Ев
Евгений

Аттеисты послушайте!

Вас ведь на планете меньшинство. А почему вы поддерживаете теорию эволюции? Выживают ведь сильнейшие?!

Ан
Аня

вы считаете, что стадо баранов сильнее стаи волков?))))))))))))

ЕЦ
Елена Цой

Лучше быть в меньшинстве, чем в орде зомби.

Илья Балахнин
Илья Балахнин

слушаем во все глаза.
выживают не сильнейшие, а оптимальнейшие, впрочем что вам рассказывать,
вы теорию эволюции не читали

ВЛ
Виталий Ламинский

Да, свободных людей мало, а вот зависимых, зомбированых, купившихся на пустышку и рекламу очень и очень много!!!

Михаил Коршунов
Михаил Коршунов

А вы из большинства? Китаец, что ли? Так они конфуцианством в основном озадачены. А конфуцианство - это религия без бога. Набор моральных правил.

АК
Алексей Кравцов

Эхехе, стадо баранов...

Дмитрий Титов
Дмитрий Титов

Большинство людей привлекает все новое и неопознанное, а религия - уже пройденный этап! Скоро верх возьмет светский гуманизм. надеюсь)

Людмила Климанова
Людмила Климанова

Истинность или ложность чего либо определяется не большинством. И верность научных теорий не зависит от того поддерживают ли их обыватели.
Предложите еще голосованием определять верность арифметики.

Идея о поддержке или нет таких теорий обывателем глупа сама по себе. Вы вряд ли специалист достаточно высокого уровня, что бы заниматься вопросами истинности теорий в биологии. Так о какой поддержке вы тут говорите? Что за ахинея, простите

Кто Вам сказал. что от Вашей или чьей то еще поддержки что либо зависит?
С чего Вы взяли. что мнение населения имеет какое то значение для науки и тем более реальности, которую та изучает? Или что атеисты какие то теории поддерживают?

Да кто им дал право судить о верности теорий? Они этого не делают и не делали НИКОГДА. Они лишь ИСПОЛЬЗУЮТ научное знание, как инструмент. Чего не делает религия в силу основанности на вере. Разницу понимаете?
Еще они заявляют (и не только они. но и наука как таковая в целом) . что ни у атеизма. ни тем более у религии права определять верность чего либо от науки нет, не было и не будет,

Зачем Вы вообще поднимаете этот вопрос?
Нет ничего глупее. чем поддерживать или не поддерживать то, в чем не разбираешься в деталях. Когда же наконец некоторые верующие поймут. Что есть вещи. которые не зависят от их веры. И которые вне их компетенции, как обывателей. Такие. которые следует принимать к сведению в том виде. как их сообщают специалисты.
Только глупец мнит себя специалистом во всем.
вам не запрещено субъективно. внутренне не принимать что то. если оно Вам не нравится. хотя это и не особо разумно. Но вот так, как тут это высказывать или затевать споры с такими же профанами ( а я например в вопросе профан и доверяю мнению авторитетных источников) . глупость. Именно глупость.
Вы бы еще тут теорию приближений или теорию информации стали высмеивать.

Напоминаете того Лысенко и его борьбу с генетикой, причем он тот то хоть ученым был и даже опыты ставил. А Вы кто?

Запомните. атеисты НЕ ВЫДВИГАЮТ теорий. Они только отрицают делаемое теистами утверждение о высших силах. И все.
А научные теории не бывают атеистическими или теистическими. Наука не занимается богом ВООБЩЕ.
Вот применять к ней религиозные догмы, как ограничители того. что можно изучать. а что нет. или какие гипотезы и теории допустимы, а какие ни ни, нельзя категорически.
В основе же Вашего выпада. как раз именно попытка религии так воздействовать на науку.

Но ни Вы. ни я не способны судить о верности чего либо в ней. Так с какого перепугу Вы это делаете?

И по числу.
Вообще то и христиан в мире не большинство. Их порядка 2х миллиардов
Мусульман порядка 1.6 миллиардов. Последователей иудаизма всего около 15 миллионов. Население Земли чуть менее 8 миллиардов человек.

Понятно что оставшиеся не поголовно атеисты, но они придерживаются явно не авраамических взглядов на происхождение жизни и человека. Вряд ли христиан устроит отношение к вопросу того же конфуцианства.

Ну а совершенно ни во что не верующих на Земле в прошлом веке было чуть более 14% , активных атеистов примерно 3.5%. Не верить ни во что и быть активным атеистом вещи разные.
Это никак не значит, что остальные принимают какое то творение. Допустим я не атеист совершенно, при том абсолютно не верующий, а идею о творении считаю смешной и дикой. .

Не говоря о том, что многие агностики не дают конкретного ответа на вопрос о вере. Их же в мире по неточным данным почти 30% (определить точно сложно, они могут менять мнение каждый день или отвечать неопределенно)
Это к сведению.

Впрочем, что бы Вы знали. Ватикан и в частности папа римский официально поддерживает теорию эволюции. Более того, сам папа по его заявлениям является ее сторонником. Католиков многократно больше чем православных и в полтора раза больше чем протестантов.
В целом их больше чем тех и других вместе.
А у католиков особые вольности в толкованиях догм не допускаются, как папа сказал. так и церковь считает.

ГТ
Георгий Тараканов

Верно, выживают сильнейшие, и сила людей - в разуме. Если они атеисты, конечно. 😉 Ибо там, где вера, разуму уже нет места. :))

Юр
Юрий

Нас на планете большинство. А теория эволюции тут вообще ни причём.

Похожие вопросы
а что вы думаете об принятии закона об оскорблении чувств аттеистов
неверам. а Вы бы послушались Ноевых речей, или как все....
Ещё спрошу аттеистов.
вы аттеист или глубоко верующий
Почему Адам послушал Еву ?
Почему Адам не послушался Бога ?
ещё один рассказчик для аттеистов
Вопрос аттеистам, как произошла вселенная, если случайности не бывает, ведь кто то ее создал,
Если Вас послушать, то какие выводи можно сделать?!))
Послушайте почему так получилось.