Почему католическим священникам запрещено создавать брак, а православным разрешено?
И не кажется ли вам, что в этом плане католичество выше православия?
И не кажется ли вам, что в этом плане католичество выше православия?
Во-первых, если говорить, то даже со слов самих католических священников обряд целибата (безбрачия) делает католичество ниже, чем Православное Христианство. Обратимся к цитате католического профессора богословия: «Обязательный целибат является основной причиной сегодняшней катастрофической нехватки священников… и трагического упадка пастырского служения в разных местах» .
Во-вторых, в Православном Христианстве духовенство делится на так называемые «чёрное» (монашествующее) и «белое» (священники-миряне, которые должны быть женаты) . При этом белое духовенство не может подняться до статуса протоиерея. И все высшие чины церкви являются монашествующими.
Ну, а теперь сам ответ на вопрос.
Католичество соблюдает целибат не изначально, а узаконен в эпоху папы Григория Великого (590—604), но утвердился де факто только к XI веку (в правление папы Григория VII). При этом католики руководствуются следеющим:
Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене... Но кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи стесняем нуждою, но будучи властен в своей воле, решился в сердце своем соблюдать свою деву, тот хорошо поступает. (1Кор. 7:32,37)
В православии, впрочем как и в восточнокатолических церквях, брак допускается, если его заключение предшествует посвящению в дьяконский и священнический сан, поскольку в своём отношении к браку Православие руководствуется правилом VI Вселенского Собора:
«Понеже мы уведали, что в Римской Церкви, в виде правила, предано, чтобы те, которые имеют быть удостоены рукоположения во диакона, или пресвитера, обязывались не сообщаться более со своими женами: то мы, последуя древнему правилу Апостольскаго благоустройства и порядка, соизволяем, чтобы сожитие священнослужителей по закону и впредь пребыло ненарушимым, отнюдь не расторгая союза их с женами, и не лишая их взаимнаго в приличное время соединения. И тако, кто явится достойным рукоположения во иподиакона, или во диакона, или во пресвитера, таковому отнюдь да не будет препятсятвием к возведению на таковую степень сожитие с законною супругою; и от него во время поставления да не требуется обязательства в том, что он удержится от законнаго сообщения с женою своею; дабы мы не были принуждены сим образом оскорбить Богом установленный, и Им в Его пришествии благословенный брак. Ибо глас Евангелия вопиет: что Бог сочетал, человек да не разлучает (Мф. 19:6). И Апостол учит: брак честен, и ложе нескверно» . (Евр. 13:4)
Но всё же кандидатов в епископы избирают исключительно из числа монашествующих, безбрачных или вдовых священников.
потому что они большой частью гомики
Православная церковь, исполняя завет Спасителя не накладывать на людей неудобоносимого бремени, позволяет священникам вступать в брак. Устав предусматривает заключение брака только до совершения рукоположения в священный сан. Овдовевший священник не имеет права на вступление в повторный брак. Эти уставные требования предохраняют священника от растворения в житейской суете, позволяют ему достойно исполнить обет служения Церкви. Естественно это касается только "белого священства".
Это что бы они соответствовали новому Западному течению ---гомосексуализм.. Там семья уходит в прошлое и уже не модный бренд. Кот католики и держат нос по ветру ---что бы нравится массам---там человек выше Бога поставлен ---и все его похоти цель №1...
очень интересный вопрос, попробую на него ответить (в меру своих знаний и логических размышлений) . христианство было принято как политический акт: дабы укрепить власть в одних руках, что бы заручиться силовой поддержкой (свадьба) и что бы подсознательно управлять массами. религия не есть государство в государстве, религия подчиняется государству. это был очень сильный ход, очень сладкая замануха и он купился на единовластие.. . но какова цена! но вопрос не об этом. что бы укоренить эту чуждую нам религию и было снято ограничение на безбрачие, так, что бы в последствии дети вырастая шли по стопам отцов своих и несли эту веру на необьятные просторы нашей родины. (эта вторая попытка ответа, почему то не пропускают.. . так что если будет дубликат-извините)
потому шо прваслывные шли на новые территории хде были семейные люди а они эти люди других бы и не послушали они бы сразу спросили где твой мать твой отец и идик а ты в волхалу
Жизнь католического священника или монаха посвящена Богу, места для светской жизни в ней нет.... а о наших попах целые "легенды" ходят!
1ые христиане кто мог в барке были кто не мог небыли. небыло запретов
В каждом монастыре свой устав.))) )
В Библии написано, что устроителем брака есть Бога.
"„Поэтому мужчина оставит отца и мать и прилепится к своей жене, и двое станут одной плотью“?
Наоборот Православие ближе к Богу.
Они соблюдают заповедь: плодитесь и размножайтесь!
не кажется
запрет на брак у католиков был придуман для создания кастового барьера между их церковью и мирскими
и вот что любопытно -как может католический священник проповедовать семейные ценности, будучи сам целибатным?
что он вообще о семье знает?
и те и те заблудшие...