Эффективность дзюдо приравнивают к эффективности бокса, айкидо же не сравнивают ни с чем. Я 1 год занимался айкидо, в основном там броски и последующие за ними заломы. Почитал про дзюдо, там все тоже самое. Так в чем же разница?
В спортивном плане отличий не так много. Дзюдо практикует больше хватов за одежду, а айкидо за руки. В плане боевого искусства отличие огромное. Дзюдо не имеет общей концепции боя, кроме известной фразы основателя "поддаться, что бы победить". Об айкидо я писал: "Айкидо- система боя, разработанная Морихеем Уесибой. Относится к так называемым круговым системам. В некоторых источниках айкидо называют высшим достижением кун-фу. Базируется на ряде школ дзю-дзюцу и кендо, по которым основатель имел мэнкё- степень Мастера. Базовой принято считать школу айкидзюцу.
Изначально очень жёсткая школа, нацеленная, как минимум, на травмирование противника. В свои сорок лет Уесиба имел свой додзё (зал) в Токио и его зал называли "чёртов додзё" из-за большого количества травм у учеников.
Будучи с юности очень религиозным человеком, Уесиба в конечном итоге поднялся до уровня, когда кун-фу становится формой духовного Пути. "Что ты можешь мне сделать, если я- Вселенная",- говорит Мастер. Поэтому в нынешнем виде айкидо более представляет из себя систему духовного постижения, нежели реальную боевую школу.
Впрочем- реальную боевую школу и в других направлениях найти исключительно сложно. " Сайт mywdrag , "стили и направления".
в айкидо нет установки на победу.
тем что не хуйкуда)
⇢