знатокам истории: Можно-ли исторически возложить всю вину за войну в Европе 1939-1945г. и на Англию и Францию?

Нет, это конспирологический бред и нацистская пропаганда. Безусловно, Германия и ее идеология, идеология национал-"социализма", который к социализму не имеет никакого отношения, это главный виновник войны. ВЕСЬ немецкий народ несет и будет тысячу лет еще, как писал Ганс Франк, нести коллективную ответственность за нацизм и этот позорный крест. Нацизм органически вытек из немецкой классической философии и национальных черт немецкого характера. Нацизм питали Гегель, Ницще, Шопенгауэр и многие другие. Поэтому немцы это единственный народ, к которому я питаю неприязнь, понимаю опять же, что нельзя всех под одну гребенку, но ничего не могу поделать. Именно немецкий романтизм, пруссачество и прусский армейский дух и другие черты подготовили эту почву. Ее сильно подготовил и Бисмарк. Англия пыталась договориться с Германией через Гесса для создания единого антикоммунистиченского фронта-это факт, во Франции тоже были у власти антикоммунисты, хотя в целом общество было гораздо прогрессивнее. Плюс частично согласен с ответом Влада-Сталин тоже виноват, так как ослабил Интернационал и мировое коммунистическое движение-таран для правых. Но роль Сталина вместе с тем в организации Победы огромна.

Можно хоть на Люксембург, было бы желание. А вообще часть их вины тут есть. Сталин не раз предлагал этим странам союз против Гитлера, но они отвергали его предложения, надеясь, что Гитлер ограничится восточной Европой.

При наличии подвешенного языка и отсутствия совести - запросто.

Почитайте Н. Старикова "роковая ошибка Гитлера. Кто натравил Гитлера на Сталина".

Виновница ОБЕИХ Мировых войн -- Англия. Это очевидно и по целям войн, и по сценарию их начала. Откуда у "мирной" Англии оказался к августу 14-го ПОЛНОСТЬЮ ОТМОБИЛИЗОВАННЫЙ флот? Жалкие ссылки на парад в Спитхеде "не канают". Мероприятие ежегодное, однако ни в 12-м, ни в 13-м году экипажи не доукомплектовывались, зато в 14-м это было сделано.
Англия получила в итоге часть германских колоний, НО.. . Последним кораблем, потопленным в 1-й Мировой стал броненосец "Британия". Первый поминальный звон по империи прозвучал.
Со 2-й Мировой все еще яснее. Набирающая темпы Германия не устраивала дряхлеющую на глазах Британию. Надо было спустить с цепи пса, пока он не окреп до волкодава, порвавшего бы британского льва-пенсионера. И все почти удалось, но.. . Но считать английская братва разучилась и смотреть по сторонам -- тоже. Завороженная зрачками нибелунгов, Британия позабыла про Дальний Восток. Страны Оси проиграли, но Япония унесла с собой в могилу и Британскую империю, показав монголоидной расе, что белого человека можно втоптать в грязь.

Возлагать вину-это Вы сами себе такое право присвоили? Или, начитавшись ура-патриотических высеров, решили сподобиться переписать историю? Может Вы с перепугу подумали, что Пакт 23.08.1939 Англия с Францией подписали? Не? Не они? Странно, зараза! А то б пригвоздили их, волков позорных, к самому что ни на есть позорному, Вами установленному столбу. Может слово "социалистическая" в названии NSDAP тоже Англия с Францией вписали? Не? Странно... Может гнали в Германию гигантские объёмы стратегических материалов именно для ведения войны тоже Англия с Францией? Не? Не они? Странно... Хотя кое-кто искренне думает, что они. Ну хоттся так думать-вот и думают. Ну потом, ясное дело, и вопросы такие задают. Выверенные такие. Типа остро-злободневныИ.

Логически неправильный вопрос. "ВСЮ ВИНУ" - "И НА", не согласуются.
Формально именно Англия и Франция в 1939 году объявили войну Германии. Формально именно Германия и СССР выступали за мир, попутно захватывая одну европейскую страну за другой. Понятно, как в каждом преступном деле, тут виновником нагромождены горы лжи, что бы скрыть истину.
Но взгляд со стороны показывает другую картину. Франция и Англия к войне не готовились, новейшего вооружения в больших количествах не имели, промышленность на военные рельсы не переводили. Напротив, Германия и СССР готовились к войне за десятилетия, в том числе совместно. Накопили огромный, сверхсовременный военный потенциал. Был вопрос только времени и случая, когда висящее на сцене ружье, выстрелит.
Могли ли мирные страны, Франция и Англия, помешать войне? История сказала, НЕТ.

Всю вину - нет, тут скорее можно инкриминировать соучастие - причем Англии - в значительно большей мере.
Основной же виновник всей этой заварухи - сидит за океаном, а ведь война ему была нужна как воздух - после Великой Депресии то...

исторически доказано что во всех войнах виновны гинекологи отказывающиеся делать аборты матерям будущих тиранов.

Это очевидно!

Не только можно, но и нужно.

возложить то можно.. но вот потянут ли они её?