Что не так в этом белкофото?

малавата! малавата будет!))

Действительно - мало белки)) )
и композиция - не айс.. .

Придёт Мойша - объяснит.

Всё - так. Просто это не белкофото, а травкофото! !

мало белки.
её практически не видно.

белко мелкое какое то совсем. .

"На большом, совершенно чистом листе в нижнем углу был нарисован крохотный красный петушок.
— Картина называется: «Очень одинокий петух» , — объяснил Карлсон.

Малыш посмотрел на этого крошечного петушка. А ведь Карлсон говорил о тысячах картин, на которых изображены всевозможные петухи, и все это, оказывается, свелось к одной красненькой петухообразной козявке!

— Этот «Очень одинокий петух» создан лучшим в мире рисовальщиком петухов, — продолжал Карлсон, и голос его дрогнул. — Ах, до чего эта картина прекрасна и печальна!. . Но нет, я не стану сейчас плакать, потому что от слез поднимается температура.. . — Карлсон откинулся на подушку и схватился за голову. "

Пока все ждут ответ Мойши, скажу свое ИМХО
А мне нравится, ну и что, что мелковато вот у меня и такого нет,
пАтамуЧто Белки Йожыгов боятся, а когда видят ЙожЫга с камерой то вообще
миграцую массовую в дали начинают, так что Молодец!!!. И ЛО тоже мне за похвалу и лесть )))

Не так в этом фото слишком много зеленой травы. . Ну зачем она белко, если оно её не ест?!

мелкоооо
крупнее мордубелки надо брать
вот

Потерялась в поле белка )

объект внимания не может быть с краю

Белочку бы покрупнее хотелось.

вот если б вся полянка в орешках б была (да так, что травка еле выглядывала) - тогда да!

куст отвлекает, кедр в кадр не влез и лещины маловато, что за дела одни листики вокруг.

на самом деле - снималась травка, белка случайно попала в кадр))