как вы думаете: виноват ли царь николай ll в том кровопролитие которое произошло после 1917г.
революция, гражданская война.. и т. д
революция, гражданская война.. и т. д
виноват керенский, что оставил питер без защиты войск 24 октября 1917 года
Конечно виноват.
Думою веновать, ане нада было злить нород.
Если предприятие подведено под банкротство, виновна уборщица, или всё же руководитель?
виноват и наказан
В чем то да.
Может он был хорошим человеком, но как император он был слабый, довел империю до ,,ручки, , и не хотел, а может не мог что то предпринять...
Ну не хотят у нас уходить монархи вовремя
виноват. не надо было идиоту в войну с Германией лезть. отсюда все невзгоды и пошли.
Он не имел права отказываться от Престола.
Он слишком мягок был, распустил народ и вот что вышло - революция на деньги германии.
Просрал империю отсюда и последствия.
У большевиков во всем был царь виноват. В их собственных преступлениях тоже. Примерно как Путин сейчас - он и в подъезде нассал, и клумбы вытоптал, и в магазине нахамил, и на детской площадке окурков накидал. А по ночам так вообще, ходит с киркой и раздалбывает дороги.