Почему по библиисотворение мира было 8000 лет назад, а находят останки древних людей, животных итд, которым миллионы лет ?
Я пишу 8000 лет назад было сотворение мира потому что библия впервые появилась 2 тысячелетия назад.
Я пишу 8000 лет назад было сотворение мира потому что библия впервые появилась 2 тысячелетия назад.
Потому, что вселенная, которую создал библейский Творец и вселенная, которая существует сама по себе и в которой всё происходит по законам эволюции, - это разные вселенные. Именно поэтому мирный диалог науки и религии невозможен в принципе. Не надо искать в Библии ответов на естественно научные вопросы - их там нет.
Ты веришь в радиоуглеродный анализ? ! Сочувствую.... у них свежесдохшему зверьку тысяча лет оказалось, о чём тут можно говорить.
Каким методом определяется возраст останков? Просвещу тебя, что метода, кроме радиоуглеродного, для определения осадков не существует. Так, что насчет миллионов лет, брехня.
Все банально просто-религия и Библия-обман.
Вообще то не 8000. а где то от 5 до 7 с чем то тысяч по разным подсчетам на основе библейских текстов
Ну а вообще, написать можно что угодно. вот не заборе часто пишут слово из 3х букв ( но не бог) . однако и сам забор остается забором не превращаясь в то. что тем словом называют. ни то что за ним лежит. Хотя если перелезешь, этим самым могут и обложить.
Так в чем суть? В том что верить всему что пишут, вряд ли стоит. Тем более в религиозных " писаниях"
Во всяком случае по части фактического материала касающегося объективной реальности. Единственным источником систематизированных объективных знаний о том является наука. Что такие знания дает, то и ест наука, а что нет, соответственно нет. Потому она и единственный их источник. Религия к таковым не относится.
Не говоря о том, что какая либо доказательная база у религии отсутствует, она на вере основана.
На вере в догмы.
По моему вряд ли стоит ориентироваться на то, что основано на вере, когда речь о таком, что касается знания, то есть может познаваться.
Да по сути сейчас буквально в эти догмы верят лишь самые упертые либо фанатики. Впрочем таких становится все больше и больше. к сожалению. Прямо какое то средневековье.
Потому, что до сих пор разные ученые немогут договориться, что принимал господь за "день творения". И сиходя их этого, тем более не понимают, о каком годе говорится в ветхом завете. Скажем в древней месопотамии в некоторых источниках "годом" именовали жизнь человека. "И год его .был короток... " Некоторые племена праславян использовали понятие "полного года", когда совпадали фазы луны и местоположение солнца на небе. ", а это происходит примерно один раз в 12 лет. А вотольмеки (предки майя) считали, что год равен 365.242203 суток. На эту тему в свое время (примерно в 1982 году) общество "знание" выпустило брошюрку что-то вроде: "Сутки, неделя, месяц, год... " Года три назад тут приводили ее выходные данные и цитаты из нее.
ну вот, думаем, делаем выводы, кому верить, кому нет
Типичная ошибка выдавать гипотезы за научные истины. У Вас ведь нет свидетелей и зарегистрированных видео и фотоматериалов миллион-летней давности, я не ошибаюсь?