3200 конечно. У никона сейчас самые лучшие матрицы идут. Что 16, что 24 мегапиксельные. Как для кропа, так и для полного формата.
Но для себя я бы выбрал камеру посюрьёзней. Или 5200 или сейчас выйдет д7100.
Дааа, кэнон лучше, потому что у меня кэнон. Глубоко в тёмном месте ваш кэнон по всем параметрам http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
Матрица малыша д3200 по динамическому диапазону и глубине цвета уделывает дорогущие кэнон не напрягаясь.
А у д90 старенькая матрица. Фотки в яркий солнечный день будут не контрастными, тени не вытянуть.
Уж поверте человеку имевшему большую часть этих фотоаппаратов и снимавшему на все типы матриц никон. Кэнон тоже в руках держал. Разные класы камер. Фотки сравнивал. На самом деле там нечего сравнивать в современном раскладе.
Canon EOS D650 однозначно, у никона тяжело нормальный баланс белого выстроить, плюс 3200 и 5200 модели медленные, никоны вообще по цветопередачи в хвосте, что не исправиш а недостатки кенон легко исправляются светосильными обьективами, вспышками отражателями итд . плюс у кенона самый большой парк обьективов да и Canon EOS D650 с фазовым автофокусом, сенсорный екран, стереомикрофон, и видео пишет как проф видеокамера чего никону очень далеко с его урезанным битрейдом .
Если касаемо меня, то я уже выбрал и купил Leica S2-P Body.
Они примерно одинаковы.. .
Я бы себе выбрал Canon EOS 600D.
Я считаю, что оба фотоаппарата хорошие. Бери тот который тебе нравится.
Я бы выбрала Canon EOS D650+18-135 IS.
Nikon D5100 лучше
Ага, я посмотрю как ты на морозе будешь сенсором дрючится. Бери 600.
Canon лучше
Из этих двух лучше Кэнон. Но я бы все таки взял посерьезнее камеру. Д90 хотя бы.
Для себя Кенон!
По цене выбрал бы Sony A65.