СД
Сергей Демин

В гражд. деле истец проходит суд-псих экспертизу. Почему эксперты не выявили ложь в его рассказах? Он лгал им-они поверили

после прохождения СПЭ я его спрашивала - почему он врал врачам? он ответил мне - мне нужно выиграть этот иск, поэтому я говорил неправду ради выигрыша
то есть в разговоре со мной он согласился что врал - почему врачи это не распознали?

СП
Светлана Пурыгина

так экспертиза же не для определения правда-ложь была назначена? а скорее всего на предмет адекватности и дееспособности.

Похожие вопросы
Было проиграно судебное дело. Истец сразу не предоставил суду издержки на юридические услуги, кроме госпошлины.
Как ответчику по гражд. делу оформить ходатайство в суд о разрешении присутствовать на судебно-псих. экспертизе? основания?
почерковедческая экспертиза. как происходит? суд назначает. потом привозим образцы почерка в суд? или сразу эксперту?
На стационарнСПЭ (проходит истец), эксперт вызывает для беседы ответчика. Это правомерно? или основание оспорить заключение?
после подачи на страховую в суд, сколько дней ждать решения суда? независимая экспертиза пройдена. дело ведет юрист.
Как оспорить заключение экспертов СПЭ, если они изучали только объяснения истца в гражд. деле, и только его самого?
Если СПЭ (гражд. дело) дает заключение о невменяемости истца - что будет с его иском? какие дальше действия суда?
Если ответчик дает ложные показания, а эти показания были опровергнуты (выявились ложью) , то истец может ли получить з
Что будет если и истец, и ответчик будут врать в суде? Судья поверит словам, или бумагам ?
как получить допуск к делу, которое находится уже в суде? и-истец