Недавно видела, как знакомая в землю для рассады закапывает засохший хлеб. Не кощунство ли это, ведь лучше птицам отдать?

Может лучше покупать столько, сколько съесть можешь....

Придет время когда она его будет откапывать

Кощунство говорят в новостях на вечный огонь "мочиться" , а это просто секреты садоводства . Ленин к примеру из хлеба чашку для чернил лепил и молоком письма писал, до сих пор его никто не осуждает . )))

Чем птицы лучше растений? И те, и другие — живые. К тому же, рожь и пшеница — растения, так что вполне логично вернуть их растениям же.

Это не столько кощунственно, сколько нерационально, соглашусь с Викторией.

не в блокаду Ленинграда живем

простите, но дура она. Мало того, что это для почвы нездорово, но это еще и настоящее святотатство.

Не кощунство ибо всё есть земля. Но глупость, если под рассаду...

Чем бы дитё ни тешилось, лишь бы не вешалось. Обычная когнитивная ошибка мозгов, не привыкших думать и не обремененных лишним образованием. Все дети в тот или иной период играют в "колдовство", но ваша знакомая что-то чересчур заигралась. Бывает.

а ты че?!

Отдайте лучше бомжам.

колдует.

Если он заплесневел-или грибком поражен-то лучше закопать, а не травить птиц, а в грунте достаточно разной жизни для разложения на молекулы. Плюс-это же органика-как седераты-удобрит почву. Торф или древесный пепел тоже окисляет почву, к примеру. Решается это просто-в почву добавить что-то щелочное, та же известь, или цемент в порошке. Но просто о кислотности глупо вести речь, ведь хлеб соседка закапывает не десятками тонн.

А вы что, поклоняетесь хлебу?
Это же махровое язычество.

Хлеб это такой же продукт питания, как и все остальные, которые в достатке даны нам Богом.

хлеб для рассады используется не первой свежести для удобрения почвы

у меня в кормушках на окнах всегда пшено насыпано, а хлеб размокает и даже птицы отказываютя его клевать (проверено опытом)

Она же его не на помойку выбросила.
Нет кощунства.