Э:
Эльвира :)

Нужно ли здесь тире? И объясните почему? Если Гринев - честный, благородный, то Шабрин - лжец, трус....

АШ
Алексей Ш

я бы не поставила. Либо в таком виде
Если Гринев является честным и благородным, то Шабрин - лжецом и трусом. как то так..

МК
М Куз

Второе тире точно надо, первое, по идее, не надо, если только как авторский знак для усиления, т. к. при подлежащем-существительном и сказуемом-прилагательным тире не ставится. Но чтобы не сомневаться, можете написать. : "Если Гринев - честный, благородный человек, то Шабрин - лжец, трус... "

Катерина Алемпиева
Катерина Алемпиева

тире ставится там, где не обойтись без слова ЕСТЬ или ЯВЛЯЕТСЯ и его заменяет

НП
Наталья Попова

У Пушкина, кажется, Швабрин.
"Является" по-моему, не в цене не только в художественных произведениях, но и критических статьях и эссе. Без того вышло бы куда естественнее. Например, "Если Гринёв тут образ честного, благородного человека... "

Похожие вопросы
Объясните пожалуйста, почему там тире?
Ты смеёшься потому, что трусишь или потому, что тупой. нужна ли тут запятая перед ИЛИ?
Нужно ли здесь тире? И объясните почему? Если Гринев - честный, благородный, то Шабрин - лжец, трус...
Нужно ли в этом предложении тире? Или что-то другое после "в обращении"?
Тире - нужно ли ставить?
Объясните, почему в предложении нужно или не нужно ставить тире, и что соединяет союз "тоже"?
Почему тут ставится тире?
Правила постановки запятых перед и после тире. Объясните или ссыль дайте, пожалуйста, прямую.
"Я ирландец" нужно тире?
Бывют ли случаи, когда перед тире нужно поставить запятую?