В предложении A piece of cheese will keep off hunger for a time. "OFF''--предлог или наречная частица?
Фразеологический глагол--своеобразная комбинация из двух слов, 2-й элемент которой--предлог или наречие, причем наречие в этом случае называют наречной частицей. Когда я вижу в больших словарях длинный перечень таких комбинаций в гнездах put,take,come и др, --не всегда могу различить предлог и наречную частицу. Вопрос: где найти алфавитный список фразеологических глаголов, например наиболее употребительных, с указанием в каждом конкретном случае ''предлог'' или ''наречная частица''?
.В " Keep on reading!" ОN--предлог? а в ''Keep on!''--ON--наречная частица?
Даже при наличии в предложении дополнения-- слова ON,IN,BY и др. могут больше тяготеть к глаголу и считаться наречной частицей, а дополнение тогда--беспредложное.
Не является ли в каких-то случаях морфологическая атрибуция 2-го элемента (предлог? наречная частица? ) спорной при сохранении одного и того же смысла предложения? Например, в предложениях Keep off fatty foods,Keep off teenagers off drugs.
Уважаемый (ая? ) Galanchik!! Спасибо за ответ и спасибо, что навели меня на забавный и ранее неведомый мне мультитрам. Кстати, морфологическая атрибуция обсуждаемых слов (предлог/ наречная частица) в разных словарях (Мюллер, Вебстер) нередко не совпадает; это относится и к приводимым Вами примерам; но, конечно, не это главное. А по существу:
1).В связи с Вашим утверждением, что в моих примерах OFF--предлог (а Алексей Киселев, наоборот, считает, что наречная частица) --не могли бы Вы привести прямое подтверждение-цитату из учебника?
2).Самое интересное для меня--обещанный Вами список с раз'яснениями--жду его.
Алексей, спасибо, очень интересно. Но, в отношении трех приведенных мной примеров, :
1).galunchik считает, что OFF--предлог. Где же истина? нельзя ли раскопать в учебной литературе печатное решение этого спорного вопроса применительно к keep off?
2).Итак, имеем разделяемый глагол, дополнение-сушествительное и 2-ой элемент перед дополнением. Может быть, здесь морфологическую атрибуцию 2-го элемента следует считать спорной и относить такие предложения к некоей буферной зоне? При этом, разумеется, не следует забывать и смысловую сторону предложения.