мне понравился Pentax k-30 как он? стоит того?

Сколько я не занимался фото, ни у одного проф. фотографа не видел в руках пентакса.

Для неторопливой съёмки сойдёт, для кропа слишком медленный, стаб в тушке не помогает при фокусировке, в отличие от сонек с полупрозрачным зеркалом выводящих в видоискатель стабилизированное изображение, ну и не богатая поддержка в торговой сети. А брызгозащита, фича которая не дотягивает до уровня дешёвого гермопакета на любую камеру.

хороший аппарат

Хорошая камера.
Конкуренты Canon 650 и Nikon 5100
минус: цена (за эти деньги можно взять Nikon D5200\7000 или Canon 60D! 700D)

да ну его... сервис слаб, сам полуботинок... бери раскрученый бренд,...

Да бери уже эту "редкую, , камеру. Потом раскажешь что и к чему. Мы такие дорогие не имеем. Мы на мыльницах сидим и советуем огого.. .
Ведь никто из отвечавших не держал её в руках.

Если кто не держал эту камеру в руках, то пусть бы и не отвечал на этот вопрос, а нянчился со своей любимой соней.
А камера отличная, не то что стоит своих денег, а конкуренты за такие деньги ничего предложить не могут.

Да, эта камера однозначно стоит своих денег. Эргономически и функционально она превосходит конкурентов (кеноны серии ХХХД, никоны серии 5ХХХД, она очень близка к флагманам К-5 и К-5-2), по качеству изображения - превосходит кенон (у которых матрица похуже, что у 700, что у 60, что у 7д - одна и та же) , с никон аналогично (маотрица одинакова) . Д5200 - несколько лучше, но не сильно существенно. Автофокус достаточно быстрый, от его "тормознутости" пока что не страдал. Сборка качественная, защита от воды достаточная, дождь нипочём, но погружать не стоит. У конкурентов защиты нет. Сервис и сложности с "достать оптику" - актуально для России, не актуально для Украины.

Впрочем, пентакс выбирать нужно осознанно, а если "хочу зеркалку", то бери никон и не парься.

ЗЫ: Мне понравилось, имхо за свои деньги лучший выбор.