ЕВ
Екатерина Васина

Почему лингвисты выделяют причастие в самостоятельную часть речи?

СП
Сергей Пересниченко

Ну не все выделяют. Я так понимаю, у тех, кто выделяет, аргументы такие: парадигма словоизменения и синтаксическая функция - как у прилагательного, а значение - как у глагола больше, стало быть - ни прилагательное, ни глагол.

ЕЧ
Екатерина Чепурнова

А как же иначе? Причастие это особая форма глагола, которая обладает свойствами глагола и прилагательного. Да, это не прилагательное и не глагол, а именно особая форма глагола.

Похожие вопросы
Решающий, волнующий - какая это часть речи? (я думаю, что причастие)
Почему одни лингвисты считают, что причастие и деепричастие- это особые формы глагола, а другие, что это части речи?
правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
Как называются самостоятельные части речи?
Что такое самостоятельные части речи?
Местоимение как самостоятельная часть речи. Разряды местоимений.
Самостоятельные и служебные части речи
все ли лингвисты выделяют в составе слова интерфиксы?
Являются ли эти слова причастиями или другой частью речи? "задолжавшийся и заложившийся"
правомерно ли выделять категорию состояния как самостоятельную часть речи