Опасны ли на самом деле продукты с ГМО?

Никто не знает. Последствия могут сказаться на следующих поколениях.

Да!

не знаю. кукурузу лопаю только так.

обратили внимание, что рождённые в 80-х, многие страдают бесплодием? это результат хрущёвско-брежевского застоя, когда начали ввоз импортных продуктов с гмо и глютаматом натрия. Через 2-3 поколения рожать не будем, будем размножаться из пробирок )))

на крысах опыты ставят и доказывают что вредно. а производители в рекламе говорят что нет потому что от этого зависит прибыль их дел

Ещё 15 лет назад при проведении опытов с картофелем добились хороших результатов в массе устойчивости к болезням. насекомые перестали его есть, но у мышей после употребления его в пищу скоро развивался рак молочных желез вот и думайте есть ГМО или воздержаться
А воообще могу предложить ВАм посетить страницу о полезности нашей обыденной пищи http://8ly.ru/category/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%90-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C/

Если они в природе скрашиваются и опыляются это одно, если в лаборатории это другое, негативное.

Есть очень хорошая и поучительная книга НАСЛЕДИЕ автор Тормашев С. О том что стало с человечеством из за употребления ГМО, в ней указаны реальные события и если нашим учёным не остановиться сейчас в разработке и улучшении разных видов ГМО то конец будет такой как в книге: через 200 лет мутирует все живое и люди в том числе и разумных людей не останется, а будут ЛИГИ ( лица имеющие генетические изменения) вот такая грустная история :(:(:(

Ничуть не более, чем продукты традиционной селекции. Вот пример конкретной опасности. Если в морковку встроен ген бразильского ореха, то люди, страдающие аллергией на орехи получат аллергию от морковки. Все остальные опасности того же порядка. Поэтому маркировка "не содержит ГМО" бессмыслена.