Непонятно, вы говорите про 3D фильмы или про матрицы телевизоров для стереокино?
Потери разрешения изображения в пассивной технологии вызваны разделением картинки на два одновременных кадра, каждый из которых попадает благодаря системе поляризации 3D очков в "свой" глаз (зато вы получаете выше комфорт просмотра) .
Для активного 3D, требуется частота смены кадров на экране от 120 Гц/сек. .
Матрицы ТВ при этом, совершенно одинаковые могут быть.. .
http://habrahabr.ru/post/163107/
Есть такое изречение Соломона - умножающий знание, умножает печаль: чем больше узнаёшь, тем больше начинаешь сомневаться. .
Вам для чего нужны теоретические изыскания в стереокино? Найти "лучший" вариант 3D для своих глаз? Ну так и следует отправится в магазин и проверить самому, что есть что на самом деле.
На самом деле, главным будет не только чёткость (хотя, конечно, она повышает эффектность картинки) , а комфортность просмотра: что толку, если добьётесь реального Full HD в 3D (на некоторых Blu-ray дисках это можно получить) , ну будут персонажи неестественные, как вырезанные из бумаги (впрочем, для мультиков это терпимо) , но если нельзя будет шевелить головой во время просмотра, то за два часа неподвижности, даже самый интресный фильм будет тяжело досидеть до конца. .
Ещё важнее, выраженность стереоэффекта. Собственно, ради него и тратят люди деньги на этот аттракцион
А "вылетающие за рамки предметы"?
⇢ 
