⇢ НН
Наталья Нерчу
Сколько мегапикселей нормально для фотоаппарата?
Вот средне это сколько мегапикселей, а очень хорошая это примерно сколько мегапикслей?
МХ
Марьям Харламова
Вопрос не в мегапикселях а в оптике. Мегапиксели по сути влияют на размер фото и на то как сильно влияет шум матрицы на снимок. Что бы делать фотки (просто фотки) достаточно 3,2 мПкс при условии, что это именно фотоопарат с хорошим обьективом.
Ан
Анастасия
Смотрите физический размер матрицы, а не её разрешение. На матрице 1/2.33" нормально 5-6 Мп. На 4/3 нормально 12 Мп. На APS-C нормально до 16-18 Мп.
Иван Цибров
Для портрета хватит 8
Для пейзажа много не бывает.
Семакова
8 - это нормально. 12 - больше не нужно. Для создания красивых кадров нужно не количество мегапикселей, а чувство красивого.
ЕБ
Екатерина Бабурина
Смотря для чего... .
IMHO главное не разрешение, а размер матрицы ...
Александр Богнат
В пределах 8 -12Мгп. вполне приемлемо...
Юля Макарова
Елизавета, специально для вас я открываю самый страшный секрет цифровой фотографии: качество фотоаппарата и количество мегапикселов вообще никак не связаны!
Серега Казак
Мегапиксели действительно не имеют никакого значения! Вот вам для наглядности, два фотоаппарата одной фирмы, с разницей в цене в СТО раз и одинаковых мегапикселях:
Забудьте о мегапикселях и не думайте о них вообще при выборе фотоаппарата (и особенно телефона).
НК
Н К
От 5-ти МП до 48-ми МП.
Зависит от размера матрицы, и цели использования Ф\А.
АЕ
Аленка Ефимова
Это по фиг
главное КАКОГО РАЗМЕРА матрица
нормальный размер 24х36 мм (хорошо)
ещё допустимо, чтобы матрица была в 1.6 раз меньше, то есть 15х22 мм (но НЕ МЕНЬШЕ) - это на троечку
на отлично матрица больше, чем 24х36 мм
а мегапиксели НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ
Алексей Михалев
Для репортажки и 5 - за глаза, для студии мегапикселей много не бывает, для предметки и ювелирки - тем более. Мне 24 на кроп 1,5 более-менее хватает, а 24 на ФФ мало уже - ГРИП узковата.
Вероника Терехина
Мало-мало понимаю в этой кухне и скажу единственное, что Вам нужно запомнить - неважно количество пикселей, важен физический размер матрицы, оптика и руки.. .
Нет смысла в огромном размере фотографии, если она снята криво.. . Или фотик - барахло.. .
Про телефоны - даже начинать не буду...
ГТ
Геннадий Томилин
Сейчас уже не только количество мегапикселей определяет качество фотоснимков. Можно взять довольно посредственный аппарат с большим количеством оных.
ВГ
Василий Ганжа
Мне 8 МП хватает, давно не пользуюсь 16 МП.
ВЕ
Валерий Евдокимов
У профессионального Д-2 Никона было ДВА, у более свежего Д-4 вроде как 16 и хватает выше крыши.
AB
Alex Badan
Мегапиксели - их придумали маркетологи для таких как вы. Главное - размер матрицы, потом идёт оптика. Если на маленькую матрицу всунуть много мегапикселей - получается очень плохое фото с огромным количеством шумов.
AM
Aldynay Mongush
Качество нельзя измерить мегапикселями. Это всё равно, что качество машины соизмерять с объёмом бензобака.
АС
Артур С
ну для мыльницы - от 5 до 10, продвинутый ультразум 13-15, зеркалка 15-20, среднеформатник 30- 50 мп
Oleg
Дифракционный предел не надо забывать
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
В таблице колонка DLA**. Это верхний предел диафрагмы, за которым начинается дифракционное размытие. Не очень качественные объективы этот предел ещё ниже делают.
Например, на Кенон 7D / 60D / 600D (18 Мп на кропе) верхний предел f/7,2.
Не глаз это может быть сразу и незаметно, но разрешения хорошего уже нет.
Похожие вопросы