⇢ Вопросы и ответы ⇢ Юридическая консультация ⇢ Прочие юридические вопросы

Кто обязан доказывать (ст 56 гпк) разумность размера оплаты услуг представителя (ст 100 гпк)? заявитель, должник, сам суд?

Суд ничего никому не доказывает, но может мотивированно посчитать заявленный размер неразумным, точно также как и может снизить размер неустойки, к примеру. А если сумму неразумной считает должник-тогда доказывает это он.

ИВ

Илья Власов

сам суд, исходя из разумных пределов.

Облагается ли налогом по УСН возмещение судом оплаты услуг представителя?

Возмещаются ли расходы, связанные с представительством в суде (ст. 100 ГПК) РФ если ход-во заявлено после решения суда?

ч. 2 ст. 100 ГПК Возмещение расходов на оплату услуг представителя

есть решение суда, но на нем не была принята статья 56 ГПК РФ могу ли я обратиться с заявлением в суд по ст 56 ГПК РФ

Ст100 гпк рф-Возмещение расходов на оплату УСЛУГ представителя. Должен быть договор на оказание УСЛУГИ, АКТ приема УСЛУГИ?

Какие услуги представителя оплачивает проигравшая сторона (ст 100 гпк рф) ? где прочитать перечень услуг? в гпк есть?

В чем фишка? ст 98 гпк-оплата услуг представителя в полном объеме, а в ст 100 гпк-оплата услуг предст. в разумных размерах

Когда применяют ст98 гпк (В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ) а когда 100гпк (В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ) для возмещения оплаты услуг представителя?

Почему заявителей (ст 100 гпк рф) не обязывают доказывать (ст 56 гпк рф) разумность расхода? а только факт расхода