Почему Рено Логан считается позорной машиной? ! Не могу понять!

Question

На днях получила права, стою перед выбором машины, денег чуть меньше 500 тысяч. Меня всем устраивает Рено Логан - училась на нем в автошколе: просторно, комфортно (меня устраивает по крайней мере) , машина надежная. внешний вид тоже совсем не раздражает, считаю что есть много гораздо менее красивых машин. цена тоже подходит, хочу версию с автоматом за 446 тысяч. Но меня смущает агрессивная реакция по отношению к этой машинке людей к которым я обращалась за советом. "Все что угодно только не Логан" - мне говорят почти все при этом аргументы примерно такие: ужасный дизайн (лично я считаю что ничего особенного в нем нет) , собирается в россии (насколько я знаю много что в россии собирается сейчас, например вроде форд фокус но его за это не позорят) , французские машины ненадежные (противоречит предыдущему замечанию) . ну и многие просто без аргументов отговаривают. В связи с этим вопрос: почему у нас так ненавидят эту машинку (но при этом на нее очередь в салоне) . Помню случай на прошлой работе (в банке) , коллега ездил на логане (новом) и некоторые отказывались чтобы он их подвозил даже если было по пути - им было стыдно на такой машине проехаться! Хотя многие из них сами ездят на десятках. Да и на новой работе мне уже намекнули что логан не комильфо в нашей компании. так где же критерий "позорности" - цена? комфорт? внешний вид? ели по цене то 10-15 летние мерседесы и бмв не дороже нового логана, да и по наджености думаю уступают, особенно в таком возрасте. ваше мнение?

по поводу неновых машин - для себя точно решила что это не мой вариант. мне нужно машина чтобы я была уверена что она не встанет посреди дороги или утром не заведется вдруг. на новой я 3-4 года буду ездить со спокойной душой а потом видно будет.
Сандеро тесноват, цена такая же, с виду особой разницы не вижу. насчет топорности - за такую цену пластик вроде у всех одинаковый, едет нормально, я не гоняю.

поясню по поводу моей подверженности мнению других: я свой выбор сделала вообщем-то, мне просто не понятна ПРИЧИНА такой реакции на эту машину. в этом то собственно главный вопрос, а не в том брать ее или нет. Просто у меня был опыт стажировки в США, так там директор филиала, небедный мягко говоря человек, ездил на форд таурус года 91го и это не воспринималось как позор. а уж таурус там как у нас жигули.

по поводу неновых машин - для себя точно решила что это не мой вариант. мне нужно машина чтобы я была уверена что она не встанет посреди дороги или утром не заведется вдруг. на новой я 3-4 года буду ездить со спокойной душой а потом видно будет. 
Сандеро тесноват, цена такая же, с виду особой разницы не вижу. насчет топорности - за такую цену пластик вроде у всех одинаковый, едет нормально, я не гоняю.

поясню по поводу моей подверженности мнению других: я свой выбор сделала вообщем-то, мне просто не понятна ПРИЧИНА такой реакции на эту машину. в этом то собственно главный вопрос, а не в том брать ее или нет. Просто у меня был опыт стажировки в США, так там директор филиала, небедный мягко говоря человек, ездил на форд таурус года 91го и это не воспринималось как позор. а уж таурус там как у нас жигули.

Полина Кольвахова(Гапон) · Accepted Answer

Если честно то мне нас.... ать что там кто говорит !!!Меня при моих дорогах эта машина вполне устраивает тем более новая !!!Да и страшного там ничего нет ни внутри и ни снаружи !!!Обычная бюджетная машина !!!Главное чтобы ехала и не ломалась !!!Так что берите и не парьтесь !!!

Евгений Муравьёв · Answer

Езжу 4 года и не парюсь. Мне такая зацикленность на мнении окружающих непонятна, этож недалёкие люди. А кто выбирает машину по внешности по мне вообще слабы на голову и смешны! ) Я такого подхода к технике никогда не поиму. Ну у меня вообще характер другой, видимо. Мне никто из знакомых такого не сможет сказать) ) кто со мной прокатится, сразу полюбит моего конягу, а кому неповезло - молчит в тряпочку )) и я кста, тоже не считаю его красавцем! ) Но эта квадратная крышка багажника даёт объём в 520 литров, который позволяет брать на природу припасов на неделю<img src="//otvet.imgsmail.ru/download/97b2405da6af0f205f6a23cccff37308_i-3068.jpg" >

Людмила Кузьменко(Котолупова) · Answer

Позорно быть трусом, подлецом и предателем. А купить на честно заработанные деньги машину и ездить на ней - никак не позорно. 
Так что не парьтесь! 
Хотя внешнеость у Логана.. . мдяяя!:))))))))))))))))

Ирина Нилова · Answer

Я вот одного понять не могу-кому ездить на этой машине? Вам или тем "советчикам"?!Нравится-берите!!! Если бы я слушал всех, то так бы и ходил пешком. Одному это не нравится, другому то.

Татьяна Никольская · Answer

Аня, не слушайте никого. Так говорят те, кто покупает автохлам с зарубежных помоек, и искренне считает себя крутым владельцем суперкрутой машины. Поступайте так, как считаете нужным. В России много иномарок собирается, включая БМВ. А снобов на работе, тех, кто считает что Логан - не комильфо, попросите безвозмездно добавить вам денег на новый дорогой автомобиль. 
Когда я искал для себя машину и мой выбор остановился на Шниве, то некоторые мои знакомые сказали ФУ-У-У-У-У-У-У, ОТСТОЙ. А она у меня прошла почти 90 тысяч, при чём по таким местностям, которые дорогой назвать - сильно польстить, и ни разу не подвела. А владельцы подержаных иномарок с сервисов не выползают. Плюйте на мнение жлобов! Живите так, как считаете нужным. А новая машина - она и в Африке новая.

Kattabek Gaffarov · Answer

Логан "топорный" как внутри так и снаружи.. . Пластик дешевый сидишь как на табуретке, ехать не едет.. . 
На мой взгляд лучше купить не новую машину но по комфортнее.. . Но это сугубо моё личное мнение) 
Я при таком же количестве денег взял машин 12ти летнюю и остался доволен) Фактически ни чего не вкладывал) 
Тут каждый сам принимает решение)

Оксана · Answer

Что ближе к душе, то и покупайте. Не жить же всегда мнениями других. 
 
Я не выбрал рено из-за дизайна. Рядом с сорярисом или рио вообще не стоит. Но на вкус и цвет как говорится....

Наталья Тютчева · Answer

Странно вы настроены на мнение окружающих.. . А спутника жизни так же настроены выбирать?

Андрей Стишуков · Answer

Обычная машина для среднего класса, вполне приемлемая, средняя по характеристикам и лёгкая в обслуживании. Я считаю что на неоправданные слухи нечего полагаться, смело покупайте данную машину !

Мария Синельник · Answer

Чтобы это конять, выясните КТО так считает.

Любовь · Answer

а рено сандеро спервей не устраивает?

Ольга Захарова · Answer

Каждому по своему вкусу и приоритетам. Мне вот тоже логан и внешне и внутренне не нравится. Поэтому купили Рио.

Сергей Тихонов · Answer

Форд Фокус 3 возьми.. . 550 т. р.

Алексей 10 · Answer

Спроектированы инженерами без моделирования в натуральную величину ...

Марианна Смирнова · Answer

Позорят Логан именно из-за внешности, как снаружи, так и внутри. Действительно, дизайн топорный. И за 500 т. можно купить новый Солярис или Рио (конечно не полный фарш) , которые радуют глаз. Но если вам Логан нравится, то ваше мнение для вас должно быть определяющим. От добра добра не ищут. Вы же получаете положительные эмоции от владения этой машиной. И многие благосклонно смотрят на это авто за его практичность и надежность. Так что доверьтесь себе, своим ощущениям, интуиции и рассудку. 
К тому же уже представлена новая Дачия Логан с гораздо более приятным дизайном, напоминающим VW Polo. Возможно, скоро и нам будет доступен новый Логан.

Екатерина · Answer

ну не ваз же покупать? бери свой логан

Елена Еремина · Answer

Я б взял Фольц Поло седан. Кстати, в Нете есть сравнения именно Логан и этого Фольца - идут практически вровень (Фольц немного впереди) . И Фольц этот собирают в Калуге).