Плагиат, воровство, глупость - часто бывает в фото?

Красивые пейзажи, чёрт побери. Просмотрел все с великим удовольствием. Что касается авторства.. . К фотографиям - множество восторженных комментариев. Видимо, плагиатору они доставляют какое-то, непонятное мне, чувство глубокого удовлетворения. Надо сказать, что в Инете много непонятных людей. Как-то я зашёл на страничку одного из колометателей и увидел в гостевой книге более 400 сообщений от разгневанных колообладателей. Человек мечет колы для того, чтоб в свой адрес получить "комплименты", где слово "пидор" самое мягкое. Экий аутосадомазохизм. В случае с фотографиями - наверное, желание получить обратный эффект. Комплименты, пусть за чужую работу, но в свой адрес.

понять. и простить.

Плагиат и прочее начинается тогда когда с этого есть выгода материальная. Это ближе к юридическому определению. Но такое заимствование я не приветствую. Нравятся чужие фото, да нет проблем. Грузи в мир, но укажи, хотя бы, что автор не ты.

Да ерунда.. в сети как то читала, как у фотографа украли фото, компания какая то.. так он 200 тысяч отсудил у них
во повезло а

Видел я сегодня утром этот пейзаж . В ленте в "Мире". Я по таким никам не хожу принципиально.

ну почему !!!афтар или аватар просто собирает красивые фотки с тырнета и закидыввает к себе в альбом !! а люди думают что это его фотки !! он рад что они так думают и молчит .. не читал но вроде там ни где не видно что он утверждает что ЭТо его фотки !!!там не тока пейзажи а и макро в частности улитки и проч цветы с 500 пиксов совсем других авторов так же и другие заметил популярные фотки с 500 пиксов ..причем все фотки разных фотографов !!!ДАННЫЙ ЧЕЛ НИ КАКОГО АВТОРСТВА НЕ ИМЕЕТ а просто собирает картинки ..законом это не запрещено копирайт на них свой не штампует

Никит, а помнишь, года 2-3 назад появился здесь в категории один крендель по ником САХАР, быстро набиравший уважение и авторитет фотками, которые он выкладывал в вопросы и ответы? И как оказалось, он их бесхитростно копировал с 35фото. ру?
Может, это болезнь? Как Саша Челпанов дал определение, что чел получает кайф от восторгов и похвал, пусть даже и не на свои фото? И все вместе - это симптомы все той же болезни "поколения нарцисцизма" , о которой сейчас толкуют американцы?

Если это сделано "для души" а не для денег - пусть делают, тренируются. Фотошоп-то надо изучать и пробовать не на мобилофото а с картинках с хорошим качеством. А то что не указали автора - подумали что и так сойдет, в будущем, надеюсь, исправится.

выдавание чужого произведения за свое - плагиат, это разновидность воровства. А поскольку чел при этом еще и денег не зарабатывает - просто глупость

заимствование ,,,)) наивная простота, но картинки в этом альбоме многие
мне тоже понравились ,,,

поставил чужую работу в свой альбом указывай автора.

По-большому счету конечно воровство, только вот, сознательное ли оно, я не уверена. Думаю, что большинство из пользователей, не раз копировали из инета фото и картинки без указания авторства. Часто даже при желании автора узнать невозможно потому, что из-за многочисленного и неоднократного копирования красивых фото порой даже гугл не помогает найти реального автора фото.
В данном случае, у меня есть подозрение, Пробунтей Писецкий вовсе не есть Вадим Трунов, а сам мог скопировать красивые пейзажи оптом из альбома у некоего Вадима Трунова, коих только на мейле штук 20...
Кстати, о плагиаторстве. А вы в курсе, что все, кто имеет у себя фотоальбом "Избранное", с некоторых пор благодаря очередным преобразованиям мейла, сами того не ведая, стали авторами всех фото из этого альбома? Да-да.. . раньше, добавляя определенной кнопочкой под понравившимся фото данное чужое фото себе в альбом "Избранное", люди имели возможность попасть потом в альбом автора, а теперь такого нет. И под всеми фото стоит, что автор этого фото типа я сама... ((( И уже невозможно узнать, кто был автором, если таковой надписи под фото или копирайта нет. Вот так мейл сделал всех ворами... (((((
Между прочим обнаружила это случайно, когда увидела в ленте комментарий под своим фото, но в альбоме одного из друзей на мейле. Причем автор альбома сама была жутко огорчена этим фактом, потому что так получилось не нарочно.

ты бы сообщил обоим о "совпадении" а потом - нам...

я думаю, если ты дожил до того времени, когда твои шедевры воруют - значит ты чего-то стоишь!

скорее это психологическая болезнь, таким образом хотят потешить свое угрюмое, недоношенное самолюбие....

Никита! А у меня Вадим Трунов в любимых авторах! Мне приходят сообщения о его новых работах. Вот его страничка на Фотосайте:
http://www.photosight.ru/users/273965/
И там же его почтовый адрес:
vadim-trunov@yandex.ru
Так что при желании можно спросить лично!
А ПРУБУНТЕЙ ПИСЕЦКИЙ. . собрал фотографии и альбом назвал его "Русские пейзажи Вадима Трунова"! То есть, ссылается на автора. Это нормально!
Возможно, где-то кто-то ошибся или, скорее всего, кто-то занимается плагиатом, но найти таких людей, наверное, слишком сложно. А в Интернете слишком много "плохих" людей, которые боятся показать свое истинное лицо и прячутся за нереальными аватарками и никами. Эти грязные людишки многим надоели!

У меня пару лет назад московский дизайнер купил отпечаток моего пейзажа за ооочень большие деньги. Потом пообещал у моего друга панораму купить и кинул. Недавно нашла его в соцсети и ахнула! У него на заставке сайта стоит мой пейзаж и четыре моих фотки в его портфолио! Сижу, заслуженно горжуся! А чё ещё то делать? ! :)))

Так я не поняла всё таки чьё фото? Может ещё и третий "автор" найдётся?

Ну, всё-таки для того, чтобы клеймить позором, нужно сначала убедиться, что это разные люди.

Если человек выложил фото, то считай подарил всем. Иначе, выкладывают мелкого размера или с защитой.

Это ты все, Никит, из цеховой взаимовыручки.. . вот не снимай Елизавета на Olympus, не заметил бы )))))))))))))))))))

У Писецкого все пейзажи ворованы. Даже с копирайтом есть

Это глупый воровской плагиат.

не будьте столь принципиальны.. . я 3 месяца назад с фото в местом конкурсе участвовала, там ребёнок и его рисунок был, на 1/3 нарисован, мне предложили дорисовать, и N рэ в придачу, теперь сижу и думаю, а фото-то с исходником моё? продала вроде тока рисунок...

В моем мире нет фото, тем более ворованных. Упаси БОГ! Только ссылка ваша переходит на мой мир, тут какое-то недоразумение, то то я не могу изображение вставить при ответах. А вы в чьем мире надыбали фото?

в любых кабинетах любых соцсетей фото забиты чужими работами, это уже норма.

Да и не только в фото, к сожалению (((

как обычно- поднял людям настроение.... А люди здесь многие развлекаются просто.

Никит, ну, первая ссылка на мой альбом - это понятно, пейзажи-то где или что и с чем сравниваешь? И про плагиат, что-то я не понял, пояснишь?

лень было всю ссылку скопировать в адресную строку и ищу у себя пейзажи - во, думаю, я плагиатор :о) наверное, многие у себя искали пейзажи :о) господина Трунова-Песецкого.

надо ставить копирайт.

Часто бывает. Может, воровство+глупость.

чес слово не понял. первая и последнняя ссылки забрасывают в мой мир. чей прикол? - тролей, модераторов? . не думаю что твоя "шутка"....

На просто глупость плагиат не тянет. Бери выше!

Если это интеллектуальная собственность, то фактически воровство. А глупость смягчающим обстоятельством не является...

Да - воровство, да - совершенное глупцом, поэтому на плагиат не тянет. Думаю, что администрация сайта должна как то отреагировать, если желает иметь приличную репутацию...

Часто бывает.

комментарии почитайте, чел просто ошибся, указывая автора..

За воровство раньше пальцы отрубали. . Но в данном случае, это просто взаимствование..

Это и не плагиат и не воровство. Фото выложено в альбоме "русские пейзажи Вадима Трунова", отсюда элементарно находится автор.. . Так что скорее реклама фотографу на самом деле: ) А вот вопросы типа "Как замазать надпись на фотографии" - это намного ближе к воровству:))) )
Тут просто человеку интересны красивые фотографии, и он их собирает, делится с другими. . Правда, по - хорошему еще ссылки на автора давать надо.