Помогите кто хорош разбирается в гражданском праве и гражданском процессуальном праве. Задачка для института!!!!
Петя футболист. На тренировки получил травму и был госпитализирован в больницу. В больнице его посетил товарищ по команде Ваня. Ваня Попросил одолжить ему мяч и спортивную обувь пока Петя будет в больнице. Петя согласился. Через 3 месяца Петя вернулся к тренировкам. А Ваня был выгнан из футбольной команды из за скандала связанным с кражей мобильных телефонов. Петя обнаружил, что его мяч, спортивная обувь и сумка находится у товарища по команде Димы. Когда Петя попросил вернуть мяч, обувь и сумку, Дима сказал, что он их купил за …. У Вани. А обувь Ваня ему подарил.
Петя обратился в суд и попросил суд, чтобы Дима вернул его вещи, утверждая, что Ваня не имел права продавать, потому что это не была его собственность.
Вопросы:
1) Каким будет решение суда?
2) Какой из трех предметов будет возвращен Пети и какой нет? Аргументируйте почему.
3) Если суд решит, что Дима не должен возвращать ничего, ссылаясь на его добросовестность при приобретении. То кто тогда будет возмещать ущерб, причиненный Пети? Причины.