Любую кашу можно испортить топором) уголовщину в добровольный выбор к унижениям и истязаниям вносят как граждане,которые полагают, что право насиловать и чморить им дает огрызок между ног и зачаток вместо мозгов. А уж если посмотреть на адвокатскую практику- родом такие выродки из внешне благополучных семей. Крикунов, что рвут рубашку,отрицая право других на приватную жизнь

Вот это-то и беспокоит. Ну да ладно, это уже разговор в другую и серьезную сторону, а я к нему в данный момент не готова. Но очень благодарна за ваше мнение!

Хороших встреч с довольными жизнью людьми)

спасибо большое! Мне в этом везет))

Чудесно

я не говорю о физических проявлениях, гермафродиты - это как раз физическая аномалия

а о чём вы?

бисексуальность не физический, а психический аспект, который из ваших абсолютно верных предпосылок и рождается, а исчезает, согласно той же теории, в социальной среде - воспитание, самоидентификация в связи с этим и т.д. Таким образом уходит в латентность. Опять же - я не настаиваю, а интересуюсь

Психологический.. тоже. Иначе как вы обьясните дено подобных мужчин и муде подобных женщин? . психиатрическими отклонениями что ли?)))))

говорим об одном и том же разными словами.

ок

ок

какой любопытный перекос... ок. принято

У меня одна книжица есть.и там всё это прописано,рождение от женщин,значит и гормон от них идёт,забыл только как он называется,ну и природа потом начинает распределение,на женское и мужское,ну тут и ошибки то и происходят)

ок, спасибо за ваш опыт!

Да на здоровье!

и что?

Это ли не проявление бисексуальности?

нет, не это

Тогда что, по твоему?

не по-моему, а по-всеобщему - сексуальное влечение к своему полу. Навряд ли вы возбуждаетесь, стоя с мужиком в соседних писсуарах, так и барышни.

К своему - то говорит, а би это и к тем и к тем

поток сознания....

так а я и не говорю о продолжении рода

она не странная, она объективная - пингвины, дельфины, жирафы, некоторые виды обезьян имеют однополые связи, отсюда и растет вывод. Мне интересно, как люди к этому относятся. Ваше мнение также важно)

Я гетеросексуален все остальное я не понимаю и считаю что это гормональный сбой

ок

так вот в этом и опрос. И вы, кстати, первый, кто смогли просто и без притянутостей сформулировать свою мысль, спасибо))

Не за что, это одна из моих главных черт.

это прекрасно

Я тоже именно так говорю))

Природа запускает механизм би... когда популяции нужно выжить. А у "человеков" запущена программа пидарастии+лесбиянства для уничтожения народонаселения до размера "золотой миллиард".... Аффторы известны всем.

я и говорю,атавизм рептилий и земноводных..,при недостатке партнёра,особи меняют пол,"мужик" становится "бабой"

...и-ии-и... ? Что с этой бабой делать?

почему ж сразу урод? Это только теория, и я просто интересуюсь, а не убеждаю

ок

Я не исключаю, что все имеет место быть, но девушки в основном это делают напоказ

еще раз - я поняла

тем не менее, они этот именно постулат так и не опровергли

Это не постулат, это высказанное предположение. Как его можно опровергнуть?

как и любую другую теорию

казалось бы., причем тут ....

что?

в попу

логично тут уже как кому.

барышня, меня учили другому. бисексуальность присуща только кащеям и их потомкам - врагам людей

да на здоровье, я вас же в свою веру не обращаю, не надо так нервничать

я, барышня не нервничаю. и я не исключаю, что Вы совсем не плохой человек. я лишь озвучил то, чему меня учили

как много пафоса... удачи вам

пафос? вот уж не думал, что так оценят мои слова...

я сама агностик, поэтому спорить с Вами на эту тему не стану..проще говоря: фиолетово мне))...насчет вольного поведения "святых" согласна - это не укладывается в те рамки, что они проповедуют...видимо, писано это не для них))..как и хорошие слова про "не судите", "не стяжайте" и "не убий".....проповедуя все эти прелести, сами они не гнушаются богатеть, осуждать и благословлять на убийство, как раньше, так и сейчас...Тогда соприкасающийся с этой темой вопрос: как Вы считаете, религии улучшили или ухудшили человека?...

я не теолог и не Ph.D чтоб такие оценки давать)) Знаете, наверное, поговорку, что люди не только произошли от обезьян, но и продолжают от них происходить? Так вот и с религиями (а их ещё и много, и разных, как будто и без количества вопрос был простой)) На каком-то этапе истории и в рамках какой-то географии взятая интегрально польза от религии перевешивала вред (искусство, образование, наука, книгопечатанье, великие географические открытия и т.п.). На другой географии (и с другого ракурса этой же географии) вред превысил пользу (вспомнили истреблённых индейцев, охоту на "ведьм" и весь бюрократоцерковный аппарат во все времена)) ну вы понели. А то ж вы ждали ответа в трёх словах)))

ну что ж Вы меня все время пытаетесь представить монстром??)))))...конечно, не в трех словах...просто я думаю, что их усилия двухтысячелетние не оставили заметного следа, судя по тому, что современные люди не особо стали походить на ангелов....и мне интересно: а если бы не было этих нотаций?...к чему мы сейчас бы пришли?...Вы никогда об этом не думали?...и вообще: были эти усилия направлены на улучшение, а точно - не наоборот?...впрочем, это долгий разговор...и не для Спрашки. Всего самого доброго. Спасибо за интересную беседу, получила большое удовольствие.

Это у меня шутки такие, разумеется я не имел в виду гораздо более наоборот, что вы и не ждали ответ в 3х словах)
Значит дружненько сделали вид, что друг друга во всём убедили и пошли пить чай))

ну да, примерно так)

поясните

А что пояснять сеес меньшинства не случайно в меньшинстве не так ли а если все были бы Би по началу то такого вопроса вообще не поднималось

хм, согласна, это интересно

ты и так рассказал всем сам)) Но я не - не расскажу)

ок)