Людям бездомного пса жалко, а бомжа нет - это правильно?
Правильно. Пёс не может строить свою жизнь, зависит от людей. А человек сам хозяин своей жизни. Бомж - это выбор самого человека.
нет конечно, но и пенсионера госудавству не жалко и умных детей ему не надо. Только тупорылых богатеньки подавай
Буквально вчера принесла одному старые ботинки своего отца, выслушала много нелицеприятного)
Так Тоже Бывает
Не занимайтесь плагиатом, сударь)))
Мадам-ну если всё чудесным образом ложиться в кануву беседы,почему нет-скажите
Что, простите, вам сказать? )
Пёс не виноват, что его выбрасывают на улицу, а бомж как правило САМ становится бомжом
или помогают
Ну и так бывает, но редко
Может и не правильно , но человек может себе заработать , чтобы жить , а животное нет .
Большинство бомжей до этого сами докатились,а животное в чем виновато?
Хорошо, когда кого-нибудь жалко в принципе, когда человека тем более
Это присуще только "собачникам"! Уже проверено в жизни.
пес не по своей воле, а большинство бомжей по своей.
...правильно, пес не может, а бомж не хочет...
Да... пёс не виноват что он бездомный
Правильно по некоторым причинам.
Сейчас не модно любить людей
мне больше бомжиков жаль
Подкармливаете
выборочно
Как тебе сказать
Просто доложи как положено
Ты не в армии
я нет-а тебя то я принял
Куда
в свои войска-ать два
ни за что
И их жалко
Одной тебе видимо и жалко
Ну и что
добрая очень или синтиментальная
Они тоже люди
конечно