Была ли у восточных славян государственная власть, которая нравилась бы, если не всем, то большинству населения?
Государственность восточных славян существует в практически неизмененной виде на протяжении всех периодов ее существования. Его формирует этническое славянское ядро.Каждое последующее государство появляется на свет посредством исторического разрыва,нередко в результате революционного отрицания предыдущего периода.Тем не менее в основой всегда остаётся эволюционирующее славянское этническое ядро.
Почему же это ядро недовольно своей властью?
Скорее всего наступает период отрицания)современная теория государства и права есть не ни что иное,как учение о западных( европейских и североамериканских) правовых феноменах без учёта самобытности других стран,всех хотят сделать идентичными.
Вижу, Вы диалектику хорошо усвоили).
Люди, под правлением Сатаны, перепробовали все формы правления, которые они могли создать. Однако ни одна из них не принесла им продолжительного счастья. Бог позволил людям дойти до предела в их стремлении жить не думая о его праведных нормах. Эта система скоро будет уничтожена вместе с теми людьми, которые противостоят Богу.
Разве что пан круль Рэчи Посполитой. Главное его достоинство было в том, что он был далеко, и у него было мало власти. Поэтому у будущих белорусов и украинцев возникли основательные традиции самоуправления. Поэтому там окаянствовало не государство, а местные феодалы.
да в Великом Новгороде. Народным вечем избирался посадник по современному президент. Он решал только текущие торговые и хозяйственные дела да и то не единолично а с советом. Все глобальные же вопросы вплоть до военных решало вече
Смерды тоже решали эти вопросы?
только чье состояние позволяло содержать семью. Закупы и другие невольники право голоса не имели
Не только у восточных словян такая проблема, это по всей планете такое не понимание. Как говорят, сколько людей столько и мнений.
власть не может нравится, её можно уважать, ненавидеть, забыть..но нравиться она может только властителю, и то - не всегда))
Ну если и не нравилась,то была хотя бы уважаемой,например,князья Игорь и Олег,правда Олега ненавидели, но боялись.
наверное была,смотрю сериал Великолепный Век,хоть это и кино.но какая-то доля правды,наверное в этом была....
Суфия, там много правды
В сериалах всегда много правды).
Очень интересно слушать. Посмотрите комменты. Хюррем - Роксолана. Меня звали Анастасия. Великолепный Век. Лаборатория Гипноза.
Нет случая в жизни..Реальность важнее ..Были Арии -высокоразвитая цивилизация-где они? что варвары сильнее?
Арии были на Руси?
Думаете славяне дали буквицу? тогда вообще каша получается..Где славяне так деградировали.. и и 30 букв много уже..
Во времена родо-племенных отношений разве что. И то сомневаюсь, что это можно считать государством.
Да вот пишут, что новгородским вече все были довольны).
Кроме рабов, разумеется ) Которых в любом рабовладельческом обществе большинство.
А сейчас у нас есть рабы? И что такое ипотека и прочие признаки закабаления?
Катя, это скоре закрепощение. У рабов нет прав, если раб совершил преступление, ответственность несет хозяин. Врядли выдавший мне кредит банк, станет отвечать в суде, когда я соседу морду набью )
Согласна, что на закрепощение похоже больше...и правда, крепостные. А наши власти похожи на бар и господ....только ответственности за крепостных не несут никакой, как при рабовладельческом строе и за свои действия тоже не отвечают.
Была ибо о ней знали лишь князья и их друзья! Остальных в страхе держали и неповинных принуждали!
Сейчас можно всё прочитать в Гугле....и правду и не правду ложь и биллиберду и всякую хрень..........
Нет . Власть всегда не нравится народу , потому что , живёт и делает всё только для себя .
вопрос в том- заботилось ли гос-во о своих гражданах. Изучите историю- поймете
Я читал не российских и не советских историков разных эпох. А что Вы изучали? Уж не Фоменко ли?
эт кто?
Академик от математики. Историю объяснял на основе своих вычислений. Все, по его мнению врали, в том числе и летописи. А он вычислил, что Христос родился в 1152 году). Вчера один человек доказывал, будто, потоп произошёл 300 лет назад).
Фоменко мньше наврал, чем историки всех времен. )
Точно).
Интересно, а у французов была такая, чтобы прям большинству!? А у итальянцев?
Так эти самые славяне до обожания любят свою власть, потому и бедствуют!
Они и власть ельцыных. чубайсов и немцовых тоже любили до обожания.
Согласен! Славяне всегда любят ту власть, которую им назначает сама власть!
Нет!!! Восточные славяне всегда властью недовольны! Любой властью!
Про В. Новгород вспомни. Вечевали, но князя слушались.
Как насчёт более поздних времён?
Одного примера достаточно. Дальше сами ищите.
выражение - Царь-батюшка не на пустом месте возникло
у племен не было, ну а потом Рюрик, так и возникла
если только задним умом, у других так же ведь
Нравилась, не нравилась но жили,и выжили.
Все выжили?)
Не утрируйте- Все даже в спокойное время не выживают. У каждого своя КАРМА!
Да нигде такой власти не было и не будет.
Новгородское вече, да и то не долго.)
Власть и народ всегда в контрах...