Я ту осознала, что в школе то нас учили, а главному не научили, думать самостоятельно, верить себе, исполнять свои желания, быть на позитиве и многому тому, что действительно необходимо в жизни. Вот за что они с нами так?
Вот у нас в школе как раз и учили думать самостоятельно на уроках литературы, математики и других предметах. Ну, вот к примеру. Учительница математики по учебнику объясняла нам теорему, задачу и т.д. А домой задавала не только по учебнику все выучить и сделать, а придумать, как можно еще решить такую задачу или доказать эту теорему. Тоже самое и по истории, и по литературе, и по другим предметам. Все выучить, а потом подумать, а как бы вы построили эту битву, или как бы вы потупил на месте того или иного героя. А уж по английскому на каждый урок творческие задания кроме того, что задали писать, читать, переводить и учить наизусть. И без выполнения творческих заданий 4 и 5 тебе не поставят, только 3, потому что то, что дает учебник-это только удовлетворительно. Чтобы получить 4 или 5 нужно выложиться по максимуму. Вот, к стати, самый хороший учебник по математике для школы, который учит думать самостоятельно, это учебники автора Л.К. Петерсон. Многие родители не могут там решить задачи для 2-3 класса сами, а дети, которые занимаются по этим учебникам могут. Поэтому вот мои все одноклассники поступили во все учебные заведения куда хотели и учатся бесплатно
Самых умных нет
Ну, я это понимаю, а она нет - так ее воспитали с детства
И мы в семье не спорим с ней, потому что она щелкает тесты Айзенка как орешки, а я иногда с точными предметами путаюсь. Но у мамы работают одинаково и правая и левая половина мозга.
Это эго её так думает, ну пусть побудет самой умной.
Вот и я так же думаю, тем более, что она КН по психологии и Фрейд Зигмунд один из ее любимых психологов
Это точно, знания автоматически не делают человека самостоятельным, ответственным, чутким. позитивным. Хотя есть много примеров разных стран, где детям в начальных классах дают знания именно по социальной адаптации, общению с другими, наблюдают природу, и это даёт положительные результаты. Многое зависит ещё от семейного воспитания. Конечно печально, что всё чему учат в школе не пригождается в жизни. Но ещё зависит от самого человека, никогда не поздно наверстать упущенное. Многим помогает совет :" Во всём поступайте с людьми так, как хотите чтобы они поступали с вами". Представьте, какой замечательной была бы жизнь на земле, почему не следуют, как считаете?
Понятия не имею
Добрый день. Скорее всего знаете о ком речь. Это один из ангелов, который " не устоял в истине". Миллиарды лет был любящим и верным сыном, а потом стал проявлять эгоистический настрой, захотел то, что по праву принадлежит только Создателю - славу, честь, поклонение. захотел присвоить себе права и стал противником Богу. Его имена так означают : Сатана переводится как противник. а Дьявол - лжец, клеветник (оболгал Бога перед людьми). Так человек Адам, проявил эгоизм и по сути встал на сторону противника своего небесного Отца. Началась эра греха, смерть, болезни, зло вошли в жизнь людей. Как по вашему почему Создатель допускает всё это?
Где вы этот бред берете?
Это записано в Священном Писании. Эти знания жизненноважны. Потому что это будущее всей земли и людей. Например Иисус в молитве Отче наш показал о чём мы можем молиться :" Наш Отец на небесах, пусть святится твоё имя. Пусть придёт твоё царство (Божье правительство. которое устранит всё зло и решит проблемы). Пусть твоя воля будет и на земле, как на небе.....". На небе уже воля Бога осуществляется так как Сатана был сброшен. Но на земле тоже должна быть воля Бога, и как это будет исполнено, что будет дальше, обо всём записано в его Слове.
Это писание сказка, или бред, ничего реального там нет, сплошное заморачивание мозгов. А вам нравится это писать? Вам хочется об этом говорить? С какой целью вы это пропагандируете?
Чему бы жизнь нас ни учила, Но сердце верит в чудеса: Есть нескудеющая сила, Есть и нетленная краса. И увядание земное Цветов не тронет неземных, И от полуденного зноя Роса не высохнет на них. И эта вера не обманет Того, кто ею лишь живет, Не всё, что здесь цвело, увянет, Не всё, что было здесь, пройдет! Но этой веры для немногих Лишь тем доступна благодать, Кто в искушеньях жизни строгих, Как вы, умел, любя, страдать. Чужие врачевать недуги Своим страданием умел, Кто душу положил за други И до конца всё претерпел.
Зато нас учили тангенсы- конангенсы. Мне за всю жизнь не пригодились. И противные примеры с квадратными уравнениями, и ненужные задачи по астрономии. Ну, химия, физика, география- так себе. Если вот нашим детям ввели ОБЖ- это хорошо, а соображать не всем дано. Некоторые по жизни остаются хорошистами и дальше нет ума двигаться. Как мы говорили ,,у тебя ни ума, ни фантазии,,. Конечно большую роль должны играть семьи, где все должно расшифровывается.
Да, должны, если сами умеют
А что, вы не умеете разъяснить маленькому ребенку элементарное? Моя доча склонилась с детьми над муравейником. Говорит,, вот большая с крыльями- это мама- муравьиха, а остальные дети. Они подрастут и узнают тонкости. Мы с внуком вечером смотрим в окно. Напротив дом с горящими окнами, но не все горят. Мы сним рассуждаем- где хозяева. Он рассказывает разные варианты, у него начинает работать фантазия. А вот другой пример. Моя невестка 4 летнему ребенку говорит ,,твой папа бестолковый,, я у него спрашиваю что такое ,,бестолковый,, а он не может объяснить.
"Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков" Иоганн Вольфганг Гёте. Кто вам сказал что со свержением царя люди перестали быть рабами, может быть можно уйти из города поселившись в лесу, поставить сруб и полылать лесом лесников и жандармов? Найдут снесут и еще срок за бродяжничество дадут...
Это вы о чем?
О вашем вопросе, "за что они с нами так?"
А, да да поняла)
Они учили основам наук, остальное о чем Вы говорите дополняли Родители (а ОНИ у ВСЕХ разные, Родители), Учителя не могли и не должны были этому учить, если бы программа была другая положена, то возможно....можно было бы и с претензиями, но думаю эффект был бы тот же, кто то усвоил, а кому то на хрен и не надо вот это все
Скорее всего
Не знаю...нас многому учили ,я в принципе довольна,что училась именно тогда,сейчас вообще не обучение , а пародия )про воспитание вообще разговора нет.Вот именно ,благодаря той школе,люди моего поколения обладают высокой выживаемостью и адаптацией во все времена и в разных условиях.
Системе никогда не были нужны думающие люди и нас заставляли быть как все,решать задачи по образцу,писать сочинения по шаблону и трактовать произведения по тому как кто-то их истолковал как им выгодно.Из нас постоянно делали быдло
в школе всего навсего лишь пытаются увеличить количество наших нейронных связей и иногда это удаётся)) ... а уж как использовать созданную и с их (школьных учителей) участием нейронную сеть каждый решает сам за себя))
Хорошо
А это чтоб "реально поняли, осознали и приняли меры". Причём тут школа??? Очень даже старалась и там... Впрочем кому как повезло. Виноватых нет. Есть лень что то с собой делать. И искать виноватых. Которых нет.
Рада за вас
Может быть вам надо было читать литературу заданную, художественную и не только. Для всестороннего развития и становления личности одной школы мало. Так что, думаю, не стоит на зеркало пенять
когда я училась, нас всему учили: думать, верить, бороться и искать, найти и не сдаваться, сейчас эта функция возложена на родителей, и тадам родители не готовы воспитывать своих детей
Они не знают как, и это не то, чему надо учить
а чему надо учить? врать, прогибаться и жопу лизать?
Любить, радоваться жизни, не заморачиваться из за ерунды, решать проблемы по мере их поступления, не создавать ложных иллюзий, вести здоровый образ жизни, соблюдать гигиену, не вредить людям, удовлетворять свои желания и мечты, не идти на поводу у рекламы
возможно, но мне не хочется, что бы мои дети и внуки были чистыми, веселыми, никчемными идиотами, мозги никто не отменял, да и честь и совесть тоже...
Вы так ничего и не поняли, хотя я старалась, жаль
Может быть, вы рассматриваете не с того бока? Может оно и даётся таким, чтобы услышать самого себя и преодолеть эти заблуждения? Отделить, так сказать, зерна от плевел.
Лучше сразу
Да нет. Тогда бы вы не поняли бы ценности сих вещей. А это главное.
Поняли бы
Но так, к счастью, не бывает...
Бывает
Все, что вы перечислили, заниматься должны родители. В школе учат читать, писать,рассуждать, анализировать. Быть на позитиве учит Писание, которое одному не потянуть.
Программа не была предусмотрена. А учить с совестью можно, а можно просто преподавать предмет. Зато сейчас воспитание на первом месте. И результат мы все видим...
Потому что школа давала знания, причём только тем, кто хотел их взять. И совсем было мало учителей, кто пытался нас научить думать. А сейчас, поди, и таких нет.
Да
Получается, что вам учителя никогда не говорили таких слов как... подумайте над этим вопросом или, что вы можете добавить к ответу, например, Ивановой?
о вот сейчас учат в школе этому, - самовыражаться, лучше бы читать писать учили а как думать и исполнять желания сам человек должен дойти своим умом
Некоторых лучше не учить читать и писать)
нет это минимум читать и писать не печатать в компе а писать
Для некоторых это максимум
Такое было время...все должны были жить стереотипами, поступать как велят..дышать как один...Все как один, а те, кто выделялись- тех изгоями считали...
Во гады
я прошел школу в 80 -е и в советской школе наоборот, программа заставляла думать, принимать решение и многое то, что сейчас не дает образование
А сейчас то что?
сейчас нчего хорошего
Школа должна прививать умение учиться учиться! Есть желание учиться,получишь больше ,чем школа имеет! Самообразованием если овладеваешь !
это еще что, сейчас в школе вообще толком не чему не учат, дети деградировать начинают, а с внедрение дистанционки теперь вообще без слов
Караул
Это родителям надо учить, а не школе, в школе учат только то, что в учебниках написано. ...А то что мы не знали, мы учимся сами, обсалютно все
Эх, зачем тогда в школу ходить, если там хорошему не учат
Верить себе, исполнять свои желания, быть на позитиве - весьма опасное направление. Да и думать самостоятельно следует с осторожностью.
С чего бы)
Желания разные бывают - не все следует исполнять. Быть на позитиве постоянно - это вообще одна из стадий маниакально-депрессивного психоза (в норме настроение колеблется). Верить себе - тоже можно далеко зайти, учитывая, что не всегда мы владеем всей информацией, надо верить и окружающим. По этой же причине думать самостоятельно следует только о том, в чем мы разбираемся. Все лженаучные идеи - это плоды попыток "думать самостоятельно" без должной информированности.
Какая глупость
Учить -то может и учили .да просто особого внимания на это ник то не обращал. Ведь только с опытом начинаешь понимать . что для тебя важно
Может быть