Вы согласны, что мужчина имеет право жениться, если у него есть жилье и свободные финансы, после трат на себя?
имеет право? уверены что это подходящая формулировка? (ответ на этот вопрос - нет конечно!) то есть в основе этого вопроса идет - обеспечение семьи. если может обеспечить семью самостоятельно (без жены), то имеет право жениться? осмелюсь сформулировать аналогию на женскую половину. "вы согласны, что женщина имеет право жениться, если она обладает прекрасным здоровьем (никогда не употребляла алкоголь, табак, наркотики) и её муж является первым её мужчиной?". (кстати, и тут я бы тоже ответил нет, как и в вашем вопросе, потому что это сильно ограничивает)
Ну это как то лихо, «мужчина имеет право жениться») Мужчина имеет право жениться всегда, как и женщина) А вот уже для того, чтобы вероятность счастливого брака была высока - ему «рекомендуется» заранее к примеру иметь своё жилье, чтобы не было ссор основной темой которых будет «ипотека»))) Как то так) У вас как то жестко сказано по правде говоря)
зато правда
Эх, а как же «И в горе и в радости, в богатстве и бедности....»?)
Родители учили тратить одну треть на еду одну треть на всё что тебе нужно (одежда мебель развлечения) а одну треть нельзя трогать вообще это для детей на это можно покупать квартиру открыть накопительный счёт в золоте или купить физически его . Если тебе нехватает денег на такой расклад нахрен меняй тогда работу .
я не при чем,я не мужчина. ваши родители это роители.я например за сьемное жилье трачу одну треть, ранше это было 80 процентов зарплаты
Правильно заметили вы женщина и приоритеты другие .
да
не все так однозначно..он конечно должен обеспечить семью но без посадок жены себе на шею..особенно когда она сидит дома и ещё мозг трахает каждые 30 минут звонками о том что надо ещё сделать..типа заедь купи ... и ещё чего нибудь а то я после маникюра не смогла купить это нести надо.
это лично ваше мнение
мнение одно сидишь будь добра делай так что бы муж не отвлекался на разную хрень..особенно когда денег на все дает
наьку можно пригласить и домработницу на часы
все можно когда дама осознает кто она и зачем она нужна..а то получится что проще проститутке денег дать и забыть. или потм всплывает что есть любовница
Тогда 98 % мужчин никогда не женятся, а 98 % женщин никогда не выйдут замуж в связи с тем, что большинство мужчин к тому времени, как у него есть жильё и доход, превышающий его потребности понимают, что одному жить легче и удобней, чем с кем-то.
Ваш вопрос вовсе не об этом. Вы много семей видели, где на день свадьбы у мужчины своё отдельное жильё и доход превышающий его потребности? Таких семей ничтожно мало.
достойный мужчина приводит женщину в отдельное жилье или свое или снятое. к ае невариант,это начало разваасемьи и распад личности и психики супруги
Ну если она так считает, пускай остаётся старой девой до самой смерти. А если так все будут считать, то мы очень скоро вымрем, потому что мужчин со своим жильём и доходами выше потребностей, желающих создать семью и завести детей единицы.
вы вымрете. вы выживем
есть такая сьарая пословица..Твое от теб не уйдет..Так что если что то положено в жизни придет и в свое время
Оооо!!! Здравствуй, любимая!! Все ищешь луч света в темном царстве?)))
Дык не там... У тех мужчин, что тусят на этом сайте... После оплаты интернета, денех остается только на доширак!! Даже за хату платит мама, с которой они живут!)))
Ну и правильно! Для развлекухи тут нормально. Главное - волшебная кнопка "пропустить"))))
Удачи тебе! И счастья человеческого!
да или вовремя выти из игры
Спасибушки .добрый человек!счастья и прекрасного вечерочка!
Спасибо, родная! Всех тебе благ!!
спасибо!
Любой мужчина имеет право жениться, если у него нет психических заболеваний и не скрыл от невесты факт некоторых других заболеваний. Наличие (отсутствие) жилья и денег на это право никак не влияет
но женщина имеет право не согласиться зачем ей начинать жизнь с нищеты?
Да, вполне имеет право не дать согласие. И тогда она - с позиции мужчин - "меркантильная сука" . А вот мужчина, будучи безработным, без жилья и какого-либо имущества, но с кучей кредитов, желающий жениться на женщине с жильем, с хорошими доходами и банковским вкладом. но по возможности без детей, а также предполагающий что он "будет для любимой женщины на гитаре играть", когда, после трудового дня будет ему поесть готовить, - это же подарок судьбы!
да пофиг позиция мужины. это незрелый в возрасте детсва застряи мохги, самодостаточный и работающий вспгда преждодит что то будущей жене,
Да что-то из всех дыр лезут эти "незрелые" со своей позицией
да насрать на них .таких нет в моем общесте
Не обязательно, чтобы где-то рядом были. Они же пишут, даже если в ЧС ставишь
Тогда женщинам придется выходить замуж за папиков обеспеченных и дряхлых. А не кажется ли вам, что женщина выходит замуж для того, чтобы вместе с избранником добиваться всего, что нужно в жизни?
не откажусь
Тяжелый случай...
есть же с мире человек. мечтающий обо мне. чтоб пекла пироги и картины писала и танцевала в шелке при свечах в золоте для него одного
Желаю Вам его найти ...
спасибо.добрый человек. я не ищу никого.девушке неприлично это делатью все мое само придет и домой принесут .таки раьотает этот закон
Нет, имеет право жениться, если нет препятствий согласно церковному и/или гражданскому праву, все остальное - чьи-то нелепые и бездарные выдумки, умные люди уже все продумали
вспомните царскую Росиию. муж привоил жену в свой дом и это было правильно тогда мужчины были
А ещё приводил к родителям в дом и они большой семьёй жили, такое тоже часто встречалось
не всегда так было
Всегда было так, кто хотел, тот женился и никакие материальные проблемы никого не останавливали, что сейчас начали выдумывать, мне совсем не понятно.
времена меняются. енщина никому не обязани ничего ютем более не должна быть мужиком .нет такого закона нигде
Ерунда, и так с демографией проблемы, а при таком раскладе вообще вымрем, я женился у меня ничего не было, вчерашний студент, живём 27 лет, вырастили дочь,
раньше времена другие были например мои родители тоде мало что имели но сильное желание при росписи быть вместе несмотря ни на что и им дом свя улица строила и ролители денежкой на маатериакы помоглию хотя потом обманули их. но таки семтя была крепкая. папа пережил маму всего на 3 месяца
Лёгких времён небыло
Брак - это риск по многим показателям, т. к. оба человека недостаточно знают друг друга. Вполне возможно, что у невесты много денег, но мало здоровья.
им жилье его родители строили,и соседи помогали.
Папа всегда был основной добытчик,защитник и кормилец, по самую пенсию
Отлично. Но жилья сразу не было!
Они молоды были, а когда мужчине к 40 у него олнозначно жилье уже есть,
Да, к 40-а он где-то живёт. Но Вы ставили вопрос и утверждали (для всех мужчин) без разделения мужчин по возрасту.
Вика от слова - Викторианская..Викторианская эпоха..19 век..твоя сентенция как раз оттуда..))... право то он может и имеет да только это не обязанность))
не парьтесь
ни в коем случае.. мой матримониальный статус непоколебим
ок
без жилья, оно, конечно, не очень хорошо. Ну, как это, после трат на себя? Обычно человеку всё мало и мало. По-моему это не так должно решаться)
Т.е. если женщина залетела,например,-это только её проблема ,потому что у мужчины нет прав на женитьбу,потому нет свободых финансов и пр . ?)
имено так.надо было думать от кого залетать, она что ез глаз?
Блин, даже не знаю нравится ли мне ваша позиция, или нет ))
Мужчина имеет право жениться когда пожелает. Женщина сама определяет, готова ли она выйти замуж за мужчину без жилья и копейки за душой.
Вполне можно, если есть желание, но как показывает практика жениться уже не охото, пока на квартиру заработаешь то уже ничего не охота)))
видимо. не очень то и хотелось.знаю случай. когда парень с 7 лет клпил до 24 на квартиру вл многом себе отказывая, ролители доьавии 30 процентов свержу, парень купил квартирку нехилую двушку пчти в центре Москвы и сразу же жевчка нашлась для него окак
Это единичный случай))
да
Бывает всякое))
да
В принципе мужчина то и нужен только для того чтобы с него деньги вымогать т остальное также, даже слезку пустить без него и нее никак.
жаль вас. отстали от жизни
Для того и отстал, потому как к женщине начал приставать, пришлось пожертвовать веский аргумент для того чтобы кто чуть пораньше затяжной.
Мужчина, как и женщина, имеет право вступать в брак достигнув совершеннолетия. И это никак не зависит от его материального положения.
но ему имеют права отказать
Конечно имеют.
Я считаю, что иногда имеет смысл жениться тогда, когда ничего нет. Тогда будешь уверен, что с тобой не из меркантильных интересов.
так считаютневыросшие мальчики мягко переходящие в фазу старости
Я в свои годы успел достаточно нажить, а до старости далеко) и чем больше у меня свободных финансов, тем меньше мне хочется вновь жениться.
каждому свое
Нет! Иногда мужчину женитьба или ситуация вынуждает действовать активно и те, кто это в себе знают, используют как толчок.
прикольно. толчок к чему?
К решению проблем.
да, мужчина вырастает в этом
Нет, это как сжигать мосты.
Подскажите эту свою инициативу депутатке-спортсмене из госдумы, вот она обрадуется и воплотит Вашу идею в Закон РФ.
лучше другую идею,брать штрафы из зарплаты за любовниц и за сожительство,
Как Вам изречение немецкого философа XIX века Артура Шопенгауэра: "Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты" ?
нормально
Конечно.! Но лишь, если женщина собирается с ним создавать семью , а не использовать его как стартовую ступеньку...
Имеет право, так же как и женщина имеет право выйти замуж, имея свое жилье и свободные после трат на себя финансы.
В принципе да!........но если женщина сидит и ждет свободных финансов, я точно с такой бы не стал связываться!
что то вы на декрете зациклились...декрет 3 года, а то вовсе 1,5....а остальное время???
нормальною а там видно будетю я до 11лет дочуру растила. подрабатывала на дому
ну вот)) о чем и речь
а я все время развиваласью фитнесс. танцы. летом в гости к родителям и на море ездила. и училась где то постоянно
)))
я согласен, что мужчина имеет право жениться когда у жены есть состояние и возможности обеспечить мужика