Целый день на всех каналах обсуждают ДТП с участием Ефремова в котором погиб человек. На всех видеороликах можно увидеть, что у Ефремова нет никаких следов столкновения, а Захаров весь изломан и умер под утро. А может быть дело ещё и в автомобилях? Одни автомобили спасают водителя даже в лобовых столкновениях, а другие просто орудия убийства водителя?
Удивительно то ,что эта авария создала слишком большой общественный резонанс . Я конечно не защищаю Ефремова , но чувствую кто-то намеренно раскачивает положение ... кто то у кого имеется зуб на Ефремова
Ну на Ефремова зуб понятно у кого.Стоит посмотреть Гражданин Поэт.И всё понятно будет...
Естественно, от автомобиля зависит безопасность. Но в данной ситуации дело совсем в другом. Ефремовой управлял средством повышенной опасности будучи под воздействием алкоголя и наркотиков. .
Если бы вам предложили на выбор , вы бы какой автомобиль выбрали, дешёвый, но без подушек, или с подушками, но дороже на тысячу или две?
У меня дорогой автомобиль с подушками
Вы сделали свой выбор в пользу безопасности...Может быть надо запретить хотя бы в Москве автомобили без подушек?
Навряд ли это возможно.
Ну без тормозов ведь не разрешат ездить. Это же просто опасно для людей!
А мотоциклы тоже полушками оборудовать? А велосипеды?
Велосипеды должны ездить по специально отведённым дорожкам велосипедным. Мотоциклы отнюдь не по всему городу тоже могут ездить.Ну и смертность у мотоциклистов в ДВАДЦАТЬ раз превышает смертность автомобилистов.Хотят рисковать своей жизнью пусть рискуют.
Это так, да. Подушки безопасности там. конструкция корпуса. Но по вашей логике, если бы Ефремов сбил пешехода, то тот сам виноват, что без силовой брони прогуляться вышел? )
Где вы видите такую ущербную мою логику?! Я делаю вывод о том, что если бы столкнулись два хороши оборудованных автомобиля, то оба водителя вышли бы на своих ногах и даже в больницу бы не обратились.Автомобиль должен спасать жизнь водителя, а не убивать его об колонку рулевую.Вот мя логика и пешеходы с пьяными водителями здесь совсем не при чём!
При лобовом столкновении не спасает ничего. Если бы люди не ездили пьяными, здраво оценивали ситуацию и следили за состоянием своего авто, то подушки безопасности покоились бы в своих норках без дела.
Я лично видел два мерседеса встретились в тумане лоб в лоб.Водители отделались синяками.Но машины в хлам. И отнюдь не все аварии совершают пьяные!
там разбор в роликах есть...какая то подстава.И вроде ему что то подсыпали и был ли он сам за рулем..
Не про Ефремова речь здесь и вопрос.Мало ли на Садовом кольце на встречку выезжают.Вопрос про автомобиль-должен ли он спасать водителя при столкновении.
Тогда почему у него на шее красная полоса?
У кого?
У Михаила.
Я не знаю.а вы что думаете?
Да хрен его знает.Ему как оправдываться...-пьяный был.
Джип-чероки имеет 8 подушек безопасности, а ладовский "каблучёк" - ни одной. В этом суть.
Может быть запретить следует эксплуатацию автомобилей без подушек безопасности?
Погибший был на отечественном автомобиле,а Ефремов на иномарке,вот и вывод 
Современные готечественные автомобили тоже делают с подушками безопасности.Видимо была старая колымага.
Поавильно виноват не Ефремов а лада ларго если бы был Камаз было бы все ок
Был бы Мерседес было бы всё нормально, оба были бы живы.
это очевидно,но и стоимость абсолютно разная...15 лимонов и 700 тысяч.
Так может быть надо запретить использовать в Москве машины, которые не отвечают требованиям безопасности?
Тогда пьяницам будет море по колено,на велике и пешем не выйдешь на улицу.
Как это связано? Может быть можно и без тормозов выпускать машину на улицу тогда?!
Самолеты тоже падают.
Если можно предотвратить смерть за рулём какой смысл отказываться от этого?!
А если бы он на тротуар вылетел и сбил пешехода, то дело в чём?
Я пишу про автомобили, а не про пешеходов.А если бы он в самолёт заехал?!
Автомобиль виноват, что он пьяный ехал?
Автомобиль ЛАДА виноват в том, что об руль убился Захаров! Не было ни ремня безопасности, ни подушки. А вот Ефремова автомобиль спас в ДТП.
Ага. А наехал бы на велосипедиста, виноват был бы велосипед.
Мозги включи! Что за чушь пишешь, читать противно.
А тебе, похоже, и включать нечего.
Вопрос про автомобили, а не про то, что кто то на встречку может выехать.
Лобовое. Алкоголь и кокс в крови. Конечно, дело в автомобиле.
В адвокаты автомобиля ЛАДА?!
Логика страдает, не пойдёте(
Я не приводил аргумента ! сам дурак".это вы за меня решили, что я так думаю. А я предлагаю всего лишь задуматься о том, какой автомобиль выбрать .
Очень страдает..
Ну вы спорите о том, что слаще - теплое или мягкое... Ведь оба правы. Одна про виновника, другой про средства убийства.
Да ,будь Захаров на Кразе,Ефремова бы собирали, вывод ?
Каждый день , гибнут люди в авариях , у вас много погибло , расскажите.
У меня мало примеров.Брат двоюродный жены погиб, на Колхиде ночью в прицеп брошенный на дороге влетел...
Вот и ....,а по трассе много раз стоят , без кабин вааще .
Давно это было.
бывает за рейс ни один раз , бывает месяц и более ни разу.
Джигурда снял маску клоуна и показывает себя с другой стороны. Он рассказывает о покушении на Ефремова.
Джигурду не люблю и не уважаю.
Да,у него была крутая тачка и он выехал на встречку...
Вот именно! Столкновение лоб в лоб, ЛАДА всмятку и человек погиб, кажется даже и ремня не было и подушки безопасности.
Человек погиб....да
Погиб на работе, вероятно предприятие должно выплатить семье его заработок за десять лет
Вы о чём? Человека нет.....
Человек погиб, но жизнь продолжается.Есть жена, есть дети, которым надо будет продолжать жить после похорон.Тем более в Рязани...
Да. У жены Нургалиева тоже машина неправильная была.
Кто такой Нургалиев? Со мной в институте один казах учился с такой фамилией.Но не думаю, что вы его жену знаете.
Был такой министр ВД.
Понятно.
один дорогой и личный, другой грузовичек дл я работы
А безопасность?
в личном и дорогом конечно же больше чем в казенном и грузовом
Не надо с больной головы на здоровую перекладывать
Мне будете рассказывать про Германию?)))
Не хотите и не надо. Только я видел как два Мерседеса в тумане лоб в лоб сошлись , машины в хлам, а водители синяками отделались.
В тумане нужно двигаться со скоростью 20 км/ч с включёнными противотуманными фарами. Тогда "в хлам" не будет
В Караганде на мерседесах так не ездят.Один незаметно для себя на путепроводе выехал на встречку.
Вот потому и аварии. В Германии за такие "незаметно" можно пожизненно потерять право управлять а/м
Двойное наказание с подушкой безопасности! 24 года.
Случай бывает всякий.Например у водителя на Садовом Кольце инфаркт, птерял сознание.Автомобиль пошёл на встречную полосу.Кто виноват, если он протаранит пять Жигулей ? А люди погибнут...
Так и Ефремов наверное себе не рад. Нет здоровья, продай автомобиль.
Ефремов чувствовал безнаказанность, потому и пил за рулём.Мой отец возил секретаря райкома, все знали эту машину, никт не останавливал и он тоже напивался за рулём, как Ефремов.в Германии главу протестантской церкви прав лишили за бокал вина...
Так они сами должны понимать. Продай все машины, да езди с водителем.
Ефремов мог бы и на такси домой поехать, но безнаказанность всё решила.
Когда в таком опьянении, ничего не понимаешь. Алкоголизм. Лучше машины продать.
возможно
само собой, но это не аргумент оправдать ефремова
прикольно
Есть в Европе то, что можно перенять для россиян.
его давно пора лишить прав пожизненно
Все люди равны перед законом, но некоторые ровнее...
к сожалению
Вот и странно, что у Ефремова ни царапины)))
Дорогие автомобили делают так, чтобы человек пострадал как можно меньше.
Теперь пусть отвечает за содеянное)))
Конечно! Но автомобили типа тех ЖИГУЛЕЙ надо запретить в Москве!
Дело только в распиздяйстве ефремова.
А почему же Ефремов на своих ногах вышел из автомобиля без единого синяка или заметного ушиба, а Захарова уже в машине Скорой помощи реанимировали? В чём тут дело?
Тут в надежности авто. Но давай ездить на броневиках и давить народ на остановках
Теперь все авто выпускают с подушками безопасности, а старые жигули оказываются самыми опасными машинами для владельцев. Похоже тот самый Захаров ехал ещё и не пристёгнутым и убился об руль собственной машины.Возможно там не было даже ремня...
Может блядь Захарава осудить посмертно?
Не Захарова, а того, кто его за руль такой колымаги посадил.У нас по законодательству владелец фирмы должен выплатить семье заработную плату погибшего на рабочем месте за десять лет! В ДЖИПЕ Захаров точно бы не погиб...
Засуди отечественный автопром.
Автопром сейчас делает ЛАДЫ с четырьмя подушками безопасности.
Ну, чувак, ты прям америку открыл )
Вот 309 человек посмотрели этот вопрос и нет ни одного почти, кто бы согласился.
Ага, давайте всё на Газель свалим!
Надо запретить в Москве эксплуатацию автомобилей без подушек безопасности. Ефремов вышел на своих ногах из своего авто, ни одного синяка или царапины, а мужик в ЛАДЕ насмерть! О чём это вам говорит?
Да, качество тачки много значит...
Многие отрицают это.Качество тачки считают ни при чём.
И зря
Главное цена видимо.
Да
Разумеется, и в автомобилях тоже
Похоже про опасность старых автомобилей никто и слышать не хочет...
Все слышат. Но от этого качество не улучшается.
Ну сейчас ЛАДЫ делают даже с четырьмя подушками.А вот старые опасные для водителя...
Значит, новые не на что купить
Получается так.Надо запретить хотя бы в Москве авто без подушек безопасности и ремней. Ведь не разрешают ездить по дорогам авто без тормозов!
Наверное, так
на пасху яйца били? физика та же
А если бы два джипа столкнулись, то оба водителя вышли бы на своих ногах.Вот вам и физика.
вот