В начале 80-хх попалась мне книга "Саргассы в космосе" Эндрю Нортон - мощная боевая космическо-пиратская фантастика. Самым фантастичным мне тогда, в СССР, показалась идея о частных космических компаниях. Но прошло всего 40 лет, и Илон Маск из фантастики превратил это в реальность. А что сегодня для Вас является фантастикой?
Ну, до той фантастики ещё очень далеко, так что она и сегодня всё ещё фантастика. И вообще, у государства возможностей (и денег) всегда больше, чем у частника. Создание орбитальной лунной станции, к примеру, что планируют США, никакой частной компании не осилить. Да оно даже самим Штатам не под силу водиночку - будут международный консорциум создавать. А фантастика - это всё то, чего ещё нет. Лекарства против рака/СПИДа/гепатитов и пр., атомные ракетные двигатели, ну и искоренение коррупции в России. Вот уж это - точно фантастика!
Что предки изобретали, а теперь на фиг это никому не надо. В смысле больше некому изобретать, все под 5 джи ходим. 5% населения оставят благодаря чокнутым профессорам. В наше время ничего уже не фантастика. Каждую ночь с 4-5 утра самолеты вертолеты гудят, когда все спят, горе или благо что у меня бессонница, все слышно. Сыпят гадость и травят.
Ведь его частная компания выполняет заказы НАСА? то есть, она получает прибыль из бюджета США. А что если гос-заказов не будет совсем? Сможет ли его частная компания выжить только за счёт заказов других частных компаний и индивидуальных клиентов? Пока неясно.
Частная компания разработала и создала успешно действующий космический корабль. Какая разница кто ее заказчик?
Если частник даёт заказ частнику, то это рынок. А если гос-компания даёт заказ частнику, то о реальном рынке говорить трудно.
А можно я не буду комментировать Ваши познания в экономике?
Так и я ваши познания тоже не стану комментировать.
А что фантастического в этой идее? Все вводится в массовое потребление силами частных компаний, есте5ственно. Раз если уж полетели в космос, то ввод в массовое потребление когда-нибудь да случится 100%. Не сейчас конечно, но вот первый шаг.
Фантастика это произведения Жюль Верна!!!! А Маск воспользовался чужими наработками. Так что не виду особо прорывных технологий. А двигатели он какие использовал? Что не собственной конструкции! Тогда от чего столько восторгов?
Ничего, потому что человек, это такая скотина, которая может все, если захочет. И все, что пишут фантасты, уже было или происходит сейчас. Так как наука от человечества ускакала более чем на 100 лет.
Т.е. не о чем мечтать?
Мечта, обязана сбываться. Поэтому мечтаю, о сбыточном. Чтобы жить было интереснее. К примеру не мечтаю полететь на другую планету, или слетать в будущее или прошлое, тоже пока нереальные мечты.
Мечтать надо о несбыточном. Остальное - воплощать в жизнь.
Тогда, мечта так и останется мечтой.
Да. Потому, что мечтать и хотеть - это две большие разницы.
Это вы так думаете, я же думаю иначе.
То, что один из самых уважаемых немецких эссеистов, не могу вспомнить фамилию, серьёзно предлагает обратиться к образам советской фантастике, как модели будущего
К каким именно образам? "Час быка" Ефремова? "Град обреченный" Стругацких? "Мы" Замятина?
Что я вам могу сказать... Наверно, наверно, на Западе нашу фантастику знают лучше...)
у него не частная компания. Старты в интересах МО США в несколько раз дороже.
Таким образом его выводят на самоокупаемость и гнобят конкурентов.
Видите ли, 2/3 компании принадлежит Маску. Около 10% компании принадлежит корпорациям Google и Fidelity Ventures. В число владельцев также входят Draper Fisher Jurvetson, Founders Fund, Valor Equity Partners, Capricorn и др. Государству не принадлежит ничего. Управляет компанией совет акционеров. Так что говорить Вы можете что угодно, но это - частная компания.
Это ширма просто)
Даже то, что мы совершенно незнакомы, находимся на расстоянии, а можем общаться. Это не по телефону:"Алло, алло, ты меня слышишь, ты меня слышишь??")
Воздушные такси, но разработки уже идут))
Это уже дело техники...
Может ещё дловедётся на таком такси проехать)))
Совершенно не исключено.
Илон маск повторил подвиг Гагарина 60 летней давности. Америкосам бы с реальностью справиться а то будет как у Ефремова в книге Час Быка
Эндрю нортон хороший автор.фантастика она же как проекция мысли в будущее.люди размышляют а техники делают .все идет своим чередом.
Ну Эндрю Нортон, очень плохо предугадывалА технические устройства. Ага, именно, это женщина. И часто есть логические нестыковки...)))
Дак этот Маск навряд ли окупает затраты пусками. Сосет финансы с других сфер деятельности. То есть - это не компания-отросток.
Базы на Марсе. Хотя, Маск доказал куда приводят мечты подкреплённые планом действий и веры в результат. Больше бы таких л
Да, это скорее вопрос времени, чем фантастика.
Тоже много перечитал из космической фантастики Масштаб воображения развивает, да и затягивает.
Как нибудь посмотрю эти книги, спасибо.
Почитайте «Мир-Кольцо» Ларри Нивена. Технически это шедевр.
Читал, да. Сразу вспомнил и название и автора. Котообразный здоровяк нравился там. Но развязку забыл, очень давно читал.
Тогда еще: Гамильтон "Сага о содружестве"; Флинн "Спиральный рукав".
Это не читал. Но вообще читал я давно, сейчас на это нет времени, мне кажется, что с возрастом время начинает бежать всё быстрее и быстрее.
Что все достижения советской космической программы так чётко и быстро просрали...Фантастика...
Не путайте фантастику с антиутопией!
Тем более, что именно мне, как экс-инженеру ИКИ, это особенно больно.
О да, мои Вам искренние и нижайший поклон...Авось ещё пригодятся, и не только Маску.Столько всего накопилось...
Я не пригожусь. Откаты давать не умею, освящать космические приборы святой водой не обучен, воровать гнушаюсь.
Жму руку.Ну точно пригодитесь, настоящий спец!
А помните в фильме "Гостья из будущего" автобусы? Открыл дверь, шагнул - и ты там, куда хотел...
Т.е. телепортация? Ну да, пока еще фантастика.
Фантастика для меня - мысль, сознание, то, что он уже смог и то, что возможно, в будущем сможет
Т.е. люди, меняющие мир к лучшему. Абсолютно согласен.
Илона в маске показала свою несостоятельность,когда детей выводили из пещеры.
Светлое будущее где все здоровы и счастливы - но оно то точно уже не наступит
Это утопия, а не фантастика.
Аргументируйте успех сладости любя веру, надежду миласти здравия успеха...
???
...
сложно сказать... то, что вчера было невозможным-сегодня вовсю работает...
как знать... да и не уточнял же за именно гуманоидную цивилизацию)
Другую мы не можем представить - не на что опереться.
во всяком слвчае-без дикого труда-точно)
Признание Маска и его заслуг в космической сфере "частным бизнесом"...
Частные компании,не спонсирует(финансирует) государство(пентагон)
Что олигархи будут помогать больным детям..а не мы с миру по нитке
Не путайте фантастику с утопией!
Для меня это практически одно и тоже
Утопии, в отличие от фантастики, не воплощаются.
Да и фантастики не все могут