Вы бы хотели разорвать порочный круг бедности людей? Как вы себе представляете это? Хотели бы вы иметь в обществе большое количество средне зажиточного класса? Как вы себе представляете это?
Это нетрудно представить. Единственное что нужно - это централизованное планирование в масштабе всего земного шара. Планирование и управление производством, трудовыми ресурсами, денежными потоками и т,д. Сегодня ведь при стихии рынка сколько ещё дел не сделано? И при этом колоссальная безработица - источник нищеты. Ну не глупость ли? А перепроизводство? А искуственное сокращение срока службы вещей для увеличения оборота? Полный маразм.
Гоняются за выгодой?
Ну да. При капитализме так. делают только то, что даёт прибыль, А ведь сколько нужных работ, которые прибыли не приносят? С ними как быть? В СССР все работы делали и государство доплачивало за невыгодные работы. И безработицы не было, потому что было централизованное планирование.
Спасибо за ваш ответ.
Хотел бы разорвать такой круг бедности. Как представляю?)) Здесь всего не опишешь. Давайте разделим прибыль от полезных ископаемых нашей Родины среди коренных россиян (не беженцев и приезжих). Мы все будем "в шоколаде")). Только это все мечты)
Спасибо за ответ.
Да хотел, а создать очень просто, создайте систему в обществе при которой не выгодно самому человеку быть нищим, бедным , больным и малограмотным .
"Пролетарии всех стран объединяйтесь!".."Вся власть Советам!"..."экспроприация экспроприаторов"..."Мир хижинам - война дворцам!".....
"...вот лозунг..- наш и солнца!"
у меня есть целый план, как можно сделать мир лучше и чтобы все жили хорошо (ну кроме тех, кто сейчас живет за счет остальных)
Это отлично. Поделитесь пожалуйста?
это ведь слишком большой объем информации. я вообще хотел эту тему изложить в книге, возможно обыграв это как выдуманную историю. но конечно вкратце могу объяснить. если просто забрать у богатых и отдать бедным, это ничего не даст, потому что люди просто всё потратят, но если людей научить пользоваться деньгами, то можно увеличить их доходность и уровень жизни в целом. правде есть опасение, что чем больше людям даешь, тем им больше хочется... возможно этот план провалится, но и тут есть решение - нужно изменить сознание людей. думаете люди просто так устроены таким образом? думаете алчность у человека в крови? ))) конечно нет. так устроен мир и так диктует общество, поэтому всё и идет таким чередом. так выгодно тем, кто управляет миром.
Спасибо за ваш ответ. Ответ размытый какой то.
всегда пожалуйста
да? мне показалось что объяснил даже чуть расписав. ну еще короче: берем деньги у богатых и отдаем бедным, но с инструкцией как ими пользоваться, чтобы они не кончились. сейчас более понятно? )))
Нет это уже было в истории. Ничем хорошим это не кончилось!
но тогда не было таких технологий. ведь сейчас почти весь труд человека можно заменить машинами. и поверьте, средства на это есть, а уж знания тем более.
А куда девать лодырей, кто вообще не хочет работать? Как они смогут быть зажиточными, с чего? Утопический твой вопрос.
Лодырями становятся! Ок. Спасибо за ваш ответ!
Всё зависит от воспитания, у трудоколика не может быть сына лодыря, хотя могут избаловать любовью - отдохни сынок, я сам сделаю Сынок привыкает и не стремится к работе. Результат, после смерти родителей, нищета.
Деньги не должны быть единственным ресурсом. Знания, влияние, цели, личные качества и близкие люди - богатство.
Хм. Видимо вы не совсем понимаете. Дело в том, что достаток напрямую связан с образованием, становлением человека. Когда человек растет в среде где есть как в почве всё необходимое для роста человека биологически и духовно ( а это взаимосвязано и неразделимо) то имеет принимая определенный уровень свой высокий ресурс для дальнейшей своей жизни.И когда таких людей много, то появляется сильное общество!
Да нет, достаток с уверенностью в себе и наглость чаще
Это невозможно. Каждый человек имеет ровно столько денег, сколько ему положено по карме, сколько заслужил.
Нет. Есть Высшие законы, которые работают независимо от нашего желания.
Спасибо за ответ
И разрывать тут не чего, создай доступные рабочие места по специальности ипроблема сразу решится!
Это иллюзия. Нет никакого среднего класса. Ну разве что в мечтах нашего президента.
Ну я интересуюсь Вашим мнением по данному вопросу
Слой общества. Достойное качество жизни у людей для развития.
Достойное чего?
Николай, высокое качество жизни.
А это у всех по разному. Кому то борщ с мясом уже круто, а кому то бриллианты покрупнее)
Примерно так и было в СССР(конечно с поправкой на представление о зажиточности)
Вы считаете что при СССР был средний класс?
Безусловно. Еще раз-с поправкой на тогдашнее представление о благосостоянии! Условно говоря, были люди с зарплатой 70-150р, 150-300 и 300-... ну 600. Я не беру отдельную категорию людей, получавших авторские, за внедрение изобретения, получившие, например, Госпремию
Путин никак не хочет решить этот квест ... чтобы вот все зажиточно ... а почему?
Надо же. Я всегда удивляюсь тнм людям которые обвиняют во всем Путина. У меня шутка появилась. Во всем виноват Путин
Во всем виноват Ленин. Во всем виноват Сталин. И так далее.
вы сами указали ДЛЯ ЛЮДЕЙ .. кого вы имели в виду... всяко же не пенсионеров ... ))лично для себя я все решил ..
Спасибо за ваш ответ!
хотела бы.....нужны профессионалы во власти....а они безграмотны почти все....
там именно профессионалы....
То есть владеющие знаниями и ориентирующиеся в действительном положении всех дел стран?
Спасибо за ваш ответ!
Работодателю жрать поменьше и индексировать зарплаты с учетом инфляции.
Уже делали такое общество. Но кто-то захотел стать богатым за чужой счёт.
Пролетариат это бывший сброд рабочих и крестьян. Шанс не влачить свое существование батрача. Социализм сделал этот сброд более-менее образоанными!!! Почему более-менее потому что там были четкие рамки. За котррые нельщя ни в коем случае заходить!!!
Вот это и называетя " как все, мы как все" штамповали всё одинаковое, заставлялиодинакоо мыслить! Иначе это не социализм!
Что за чушь Вы пишете? Пролетариат это все, кто не участвует в присвоении прибавочной стоимости и не владеет средствами производства. Никакого "сброда" и "более-менее образованными" там и рядом нет. Сейчас любой продавец из магазина, любой водитель такси, любой менеджер фирмы - пролетарий.
То, что Вы описываете, и есть "не социализм". При социализме нет необходимости "мыслить одинаково", достаточно мыслить не воровскими понятиями хапуги, как при капитализме.
Спасибо за ваш ответ. При социализме нельзя было выделяться ни своими иными мыслями ни внешне. Все кто хотел жить иначе и нашли себя вне социализма.
Не было тогда социализма, я Вам об этом пишу. Называть недостатки капитализма как "социализм" это такое себе.
Пока есть воры и им позволяют воровать, не получится ничего разорвать.
Тоесть:хочешь быть богатым и успешным, буть в их окружении. ,, Киосаки,,
Тогда если так, то всем бедным срочно надо к богатым в друзья. Как все просто?
Конечно!
Дело не в уровниловке как вы выражаетесь. Если деньги сосредотачиваются у одних в очень большом количете тогда как другие в большинстве пассивные прожигатели своей жизни или выживающие в вечной гонке за своими грошами, то такой контингент как не уравнивай не уровняете))) Характер, привычки, взгляды, убеждения напрямую отражаются в ведении и укладе жизни людей, общества государства. И их истории! Я пытаюсь осмыслить как устроен мир. Как взаимосвязано всё и неразделимо. Хотя человечество всю свою историю всегда всё зрит или только со своей позиции отдельного человека, общества государства.
Мир устроен так - всех много, а всего мало. Дефицит всего.
Как вы смотрите на мир так для ва и будет! На самом деле для всех всего достаточно. Необходимо взглянуть на это по дргому.
Вы сами в достатке живете? Вас самого в вашей жизни всё устраивает? Прежде чем смотреть на других ответьте на этот вопрос.
Обо мне - в другой раз попиздите.. Мы ж сейчас не меня обсуждаем, не так ли?
У вас по существу есть чего изречь? Можете обосновать ваш тезис "На самом деле для всех всего достаточно. Необходимо взглянуть на это по дргому."?
Что вы себе позволяете я вижу. Спасибо за ваши ответы. Не вижу причин злиться на мои вопросы. Я вас баню. Но не жалуюсь. Прощайте.
пока сам народ не соберётся в какие то общества-никто не решит
Гармония - это высший пилотаж. Остальное вопросы на спрашке.
никак,на всех всего не хватит,слишком много плодится людей
Да нормально всё. Умирает не меньше чем родятся. Выживают и того меньше.
в любом случае людей слишком много,а вот ресурсы истощаются
Я не считаю. Нет такой информации
хорошо
А они хотят???)))...
А они что для этого сделали???)))...
Вот это вопрос!
Большого ума не надо для этого. Мировой опыт достаточен.
Но плутократия этого делать не будет и другим не даст .
Но ведь плутовство сродни невежеству.
Богатым верхам легче держать в повиновении нищие низы .
Это клише.
Это похоже на тупую фразу.
К вам никак не относится!
Для этого как минимум нужно иметь свои мысли и взгляды
И какие же они например у вас?
Например не пускаться в авантюры