Конечно же меньшинству в деревне. Во-первых, чисто военное соображение - деревня в паре сотен км, скажем, от Смоленска вряд ли будет представлять из себя цель для атомной бомбы, в отличие от того же Смоленска. Второе - средства производства под рукой - пашни, луга, огороды, скотина, птица. Конечно, без горючего и трактор не поедет, и электрогенератор не заработает. Но уж себя-то селяне точно прокормят. А если на селе и медик есть, то вообще жизнь удалась! Главное - чтобы пулемёты и гранатомёты были от мародёров отбиваться. Ну и пара миномётов не помешает.

вопрос поставлен не корректно : вас интересует количество или % выживших ? или же вас интересуют ваши личные шансы выжить - будучи в мегаполисе или в глухой деревушке ?(меня бы занимало скорее это). если второе - то в деревушке, но опять таки с оговоркой - смотря какого рода это будет катастрофа ! так что вопрос таки глубокий и не столь однозначны выводы

При отсутствии банального электричества урбаны лишатся газа( компрессоры электрические на газопроводах); воды ( насосы тоже электрические); отопления( по теплотрассам тоже ничего не потечет)... зато получат канализационные стоки по улицам городов. Деревенские перейдут на отопление дровами, воду из колодцев и туалет ОСП (очко свободного падения)....

Большинство погибнет первым, это и так ясно.. Не надо много знать, что бы понять.. в наше время, не соблюдаются элементарные нормы на строительство, и коммуникации.. что хотят то и делают, лишь бы бабла срубить по-быстрому..

живы в дали от городов и мне кажется, что на все же будет легче. Мы независимы от супермаркетов и фасадов, у нас чистая вода и из родников или грунтовых вод) все свое и мы не превереды городским.

Ну урбанистическому однозначно кирдык. Деревенские выживут. Нам же что есть свет, вода или газ, что нет, пофигу)) Газ баллонный, а остальное сами добудем. Да и без газа на печке справимся

В городах мы будем заложники бетона. Голод будет,ни отопления,ни света.подразделения военных будут перемещаться и убивать людей,за любые проступки и неповиновение. Калька Оруэлла. 1984

В мегаполисах все жители, считайте в заложниках, если не в техногенном случае, так в стихийном, однозначно! Разрушение высотников, это уже заложенная мина на эти случаи.

Охотнику племени пираха нужен только лук и одна стрела к нему. Если взять с собой 2 стрелы деревенские засмеют. Скажу - ну ты мазила!..

и по сути все одно количество групп выживших будет большинством. По этому опять же выживет большинство.. По простому закону физики..

И тем и тем в своем стиле и степени. Думать, что если деревенские себя физически больше обеспечивают и поэтому шанс выше - опасно)

В городах вообще было хорошо только в 60-е, и местами в 70-е годы. А сейчас умные люди стремятся перебраться как минимум: в пригород.

У человечества есть резерв на всякий случай -племена в дебрях Амазонии или на каких-либо островах. Вот они точно выживут.

Смотря какая техногенная авария. Может те кто удалённо от города,те и выживут,если к примеру облако АХОВ осядет в городе

И там и там будут выжившие, но малая часть и они, как-бы объяснить Вам... . А Вы смотрели фильм "Дорога" 2009 года?

Иногда (иногда!) от РЕН тв тошнит. Особенно когда там рассказывает байки телеведущая шпионка из Штатов.

сейчас будет не так, людей будут убивать целенаправленно , почти всех и очень очень мало кто спасётся!

Ну разумеется в деревне, и я вам больше скажу, по сравнению с западными странами нас большая фора!

Не могу сейчас смотреть рен-тв - отсутствует программа телепередач для этого канала на яндекс

началась эра арктического фронта, несущего в наш кищлак дубак, дошть и прочий доннерветтер.

Таракану выжить лучше всех! Потом в результате эволюции он превратиться в гомосапиенса!

Первая про то, что случилась техногенных катастрофа могут и не узнать никогда.

Всем будет хорошо под кислотными дождями спавоцированными атомными взравами

Если отбросить совесть и сострадание , то выжить можно в любых условиях...

Пока ещё население городов не больше численности населения сельского.