На ком бОльшая ответственность за конфликт: на том, кто провоцирует, или на том, кто поддаётся на провокацию?
тогда подумаем параллельно кто виноват продавец водки, изготовитель, покупатель или правительство... а может сознание человека - его отношение... Так и здесь любая задача дана не случайно... видно грабли еще не исследованны
Оба хороши, раз довели ситуацию до сужения вероятности возвращения к прежним отношениям. С каждым конфликтом мы приближаем ситуацию к переворачиванию отношений в стадию злорадства и зависти.
Как думаете, если Ваших близких провокатор будет обстреливать из тяжёлой артиллерии, Вы будете о чём думать? Мантры читать?
Это если попроще. Ты мою даму приобнял, хотя она и против. А я тихонько промолчал. Е...сь оно все в ротик? И нет конфликта)
В бан
На втором..)Ведь провокатор может расшибиться в лепешку..а второй может и не повернуть голову в его сторону..)
Это у вас воприятие такое. Крайностями. На самом деле нет. Конфликт- степень развития. Диалектика нужна.
а у Вас никакого нет восприятия. всего доброго.
Дело в том что нужно соединить противоположности. Тогда проявится добродушие, вы сможете перевести конфликт в дружбу, либо свести его на нет. Вот вам пример. Я шел по улице, курил, но сигарета была одна у меня. Кто то увидел меня попытался стрельнуть. Я мотнул головой, мол нету. Парень почему то разозлился и с матами попер на меня. Я приблизился к нему, и улыбаясь показал пустую пачку. Тот растерялся, аж извинятся начал. Ничего страшно, засмеялся я. Так я думаю вам будет понятнее.
нет. мне не понятно зачем вы мне это всё объясняете. вопрос прост. требует достаточно простого ответа. вам нужно докопаться до меня и поучить. зачем? мне это не нужно.
ваша нравоучительная манера разговора мне неприятна.
будьте любезны меня больше не беспокоить комментариями.
я попрощалась с вами.
Я вам и поясняю, что ни на ком этой ответственности нет.
не понимает. в чс
На том кто поддается... это значит что он сам хотел конфликта и скандала... подсознательно...
Как вариант
На том, кто не умеет вовремя остановиться. При этом зачинщик конфликта не имеет значения.
Тут такое дело... иногда лучше бросить в темное помещение гранату и дать пару очередей, чем засовывать голову и вежливо спрашивать "Здесь есть кто-нибудь?"
соглашусь) порой конфликт нужен, чтобы проявить, разрешить противоречия, выяснить преодолимы они или нет.. важнее как люди из конфликта выходят. или друг из друга..
Полностью согласен. К сожалению, сам не всегда умею вовремя остановиться.
иногда на конфликт идти - правильно. когда это сознательно и спокойно.
если вовлекаешься в это эмоционально - это плохо.. я иногда вовлекаюсь( потом болею..
Я сейчас вообще стараюсь избегать конфликтов и научился пресекать их сразу, как только он переходит в острую форму. К сожалению, в реальной жизни это сделать несколько сложнее, чем в интернете. Из дома не убежишь, даже если убежишь, всё равно придётся возвращаться.
конфликты разными бывают... иногда на пустом месте, а иногда легко и с удовольствием...
И тем не менее?
знаете анекдот? всегда виноваты оба. и жена, и тёща )))
Это потятно. Т. Е на вопрос ответа не будет?
да нет на него ответа... оба виноваты...
Кто провоцирует (делает это сознательно)..... кто поддаётся (слабая нервная система)....
кто его затевает, иногда и провокации не надо, особенно для энергетических вампиров
Про "вампиров" это такой.... Люди "вампиризмом" другого человека оправдывают свою психическую слабость и неспособность конструктивно вести диалог..
не согласна, с ними вести диалог БЕСПОЛЕЗНО
На том, кто снимает это все на телефон. Вдруг интернет отключат и мир не узнает
Съёмки - это отвратительно..
Воистину
Поддаться можно по глупости, по недоразумению и т.д., а провокатор имеет цель.
конфликты нужны.. все время меняется граница отношений.. надо закреплять ее..
С близкими людьми - да.
ну со всякими.. с одними можно договариваться. с другими ругаетесь..
На первом, но отвечать будет второй. Но без"подарков" ни кто не останется.
ответственность всегда больше на тех, кто нападает.. ибо это агрессор.
Кто поддается. Поэтому не конфликтую и стараюсь не поддаваться сама)
А у нас конфликтов никогда не будет-обещаю!!!!!!!!
С кем Алексей?)
С тобой конечно!!!!!!!!Только ЛЮБОВЬ и счастье!!!!!!!!
Если по Библии, то бОльшая ответственность на тех, кто вводит в грех.
спасибо за ответ)
не знала
Ну разумеется на провокаторе, но и другие должны держать ухо востро!
Ищи в себе мотивы, которые приводят к конфликтам...Удачи и чистоты...
Вам не кажется, что ваши непрошенные и неуместные рекомендации в данном случае - повод для конфликта? Переадресовываю ваш совет вам.. Всего доброго вам.
От вас исходит агрессия и раздражительность. Любящее сердце посылает от себя любовь и нежность. Обиженное сердце посылает гнев и и конфликты. Измените свое мнение с близкими и дорогими людьми. И они отблагодарят вас любовью, преданностью и вниманием. Сделайте первый шаг на встречу своему счастью. Удачи вам, чистоты и любви....
В бан
На хозяевах. На тех, кто инструктировал и снабжал провокатора.
в природе закон парности -самый крепкий закон).... так что оба))
У кого +1%?
Ответственность на том, кто не ищет примирения и согласия.
На том, кто проиграл в конфликте. На него валят все обычно.
на том кто это все оплачивает и организовывает Вашингтон