xxx: Ты Войну и мир читал?
yyy: Нет.
xxx: Как ты экзамены вообще сдал?
yyy: Мне хватило краткого пересказа.
xxx: Как можно такое не читать, это же классика!
yyy: Я принципиально не читаю толстых многотомных романов. Если человек не умеет излагать свои идеи кратко, то он не заслуживает моего внимания. Всё просто.
xxx: Думаю, ты просто не понимаешь суть романов.
yyy: Отлично понимаю. Толстой и прочие Достоевские публиковали свои романы по частям, получая гонорар за каждую новую часть, поэтому они намеренно растягивали их. Иначе говоря, их творчество - это своеобразные мыльные оперы 19го века.

Для людей, интересующихся историей того времени,бытом и нравами той эпохи, возможно, будет полезно прочитать это произведение, но для современного молодого человека там нет ничего нужного и полезного, применимого в современной жизни, не говоря уж просто о том, что философские размышления Льва Толстого о природе вещей, его представления о сути событий, которые он описывает, выглядят, в данный момент, просто глупыми и нелепыми.

И не только это произведение, но и многие другие. Я многие произведения из школьной программы понял только став взрослым. Но учить произведения позже уже не будет возможности. Поэтому их надо учить в школе.

Мадам, так можно ваще в школе на уроках литературы "проходить" только комиксы. В крайнем случае, "Винни-Пуха" - и то его не все способны понять. Юные ведь, жызни-то не знают...

Моя старшая дочь, читала этот роман минимум 4 раза. Я, в отличие от неё начинала читать раз 6-ть. Но как только доходила до французского текста, закрывала книгу

Нет. Я и не поняла. Самым впечатлившим меня моментом в 15 лет было описание сборов Наташи Ростовой на первый бал. Всё. Остальное впечатлило гораздо позже.

многие и в зрелые годы не понимают, но это не отменяет необходимость его включения в список обязательный для чтения, - культурные коды нации

Мало того, и взрослые не понимают! Например мало кто знает за кого вышла замуж Наташа Ростова.Наташу помнят, а вот мужа её нет...

Зачем??? Ведь произведение-то... ХУДОЖЕСТВЕННОЕ... Пусть он читает и... радуется художеству, если, конечно, он её заметит,,,

разве способен вообще человек от юности до зрелости понять РОССИЮ с 1914 года по сей день??? ВЫ можете ответить?

...........или "Хождение по мукам" У нас в третьем классе мальчики хвасталсячто прочитал эту книгу

Именно!!! Всегда ултвлялся, какому м***ку пришло это в школьную программу включать.

Да нет конечно. Занудная книга. Я ее понял после 40. Глупо проходить ее в школе

нужно посмотреть два фильма.. - ..Неизвестная война.. и ..обыкновенный фашизм..

Он всю классику не в состоянии понять. По этй причине я ненавижу классику.

Конечно нет. Я вообще прочитал ее в 60. Просто открыл для себя Толстова

Способен. Если его жизнь далеко не первая в ряду егожизней.

Да и Толстой писал Фету:"И как это я написал такую ерунду?"

Если способен дочитать до конца, этого уже достаточно..

Я старый человек, все прошел ,не дай бог мне эту книгу.

Не только жизни, но и истории, культуры, языка и проч...

Вы правы,детям надо давать пищу,сообразную возрасту.

они гипер-активные-- они быстро разберутся

Так про любое произведение можно сказать

В школе даже не пытался читать-понимать.