Интересуетесь журналистикой Юрия Дудя?
Мне больше нравится Дмитрий Гордон. Судя по количеству и качеству интервьюируемых, не только мне. Дудь менее интеллигентен и более бесцеремонен... " Бухаешь?" Из интерьвью с Михаилом Ефремовым.
ок. спасибо
Нет. Даже отталкивающее впечатление производит. От него сквозит ненавистью к России и восхищение всем забугорным. Свои косяки мы итак видим. Но он видит вообще только их.
Про Беслан хорошо снял фильм.
Да и просмотрев видео с ним могу сказать начитанный, грамотный человек, имеющий много хороших идей.
согласна. и про Колыму и про СПИД нормальные фильмы
Их не смотрел.
Я больше его шоу на Ютубе смотрел)
поняла Вас
Смотрела интервью со известными личностями. Интересных людей конечно приглашает, но его манера вести интервью не очень нравится.
Да, мне нравится, не со всем согласен, но смотреть интересно. К тому же в нашей стране мало чего независимого можно посмотреть)
согласна с Вами.
Задавание вопросов - еще не есть "журналистика". Гости у него таки да, интересные. Но сам он, по-моему, бездарь.
Неть.... Неа. Нет! Определенно, нет. Скорее нет, чем нет. Мммм, неа. Неть. Не. Нажмите,
чтобы загрузить
GIF
Иногда. Например, когда Соловьёв на него ушат помоев выльет, сразу понимаю: это стоит посмотреть.
Вообще-то, этот парень мне импонирует, что-то в нём есть такого, что его отличает от других...
Нет, чё за Дудь, чёт на слуху, все прикалываются и т.д. нормальный хоть чел., О чем его жвачка
посмотрите. там не жвачка
Ладно гляну на досуге, успехов
Ладно гляну на досуге, успехов
Он сильно предвзятый, хайпиться типа прямыми вопросами, зациклен на Путине и бабле
А кто это? Да мне вообще насрать на журналистику, политику и всякую подобную херню!
Это не журналистика,человек выполняет специальные заказы,для нас он неинтересен
Да,вот о тех кто поддается на все блестящее и красиво говорящее ни о чем - не очень высокого мнения
Это только Ваше мнение - не более того.
Это мнение всех здравомыслящих,"для чистых все чисто,а для оскверненных и неверных нет ничего чистого,но осквернены и ум их и совесть"
алаахакбар, как грится
Нет,это не имеет прямого отношения к верующим во Всевышнего,но имеет к гражданам ответственным за свою страну,за жизнь народа,а " "эти " пока кроме вреда ничего не приносили никому,пару раз прокукарекать про социальную несправедливость и честно работать во благо народа-это разные вещи
Своих "дудей" хватает, как говорится - хозяйство вести, не "дудями" трясти))))
подписался на его канал, но давно не смотрю, однообразно, пошло и спорно
да,? пока замечаю только то, что он не всегда компетентен
это да, его инфе не всегда можно верить
в разговорах с теми, кто умнее. к примеру сХодорковским
да, у него много некорректных вопросов, в погоде за оригинальностью часто теряют вообще все ориентиры
спасибо за мнение
Не за что
не так что бы. но вопросы задает провокационные,мне это нравится
и мне
да.. последний про силиконовую долину сильно понравился..
я еще не посмотрела. ни как. спасибо
нет - очередной врун, хайп ловит на злободневных событиях
ещё один пиздобол -собеседник промышляющий софистикой?
По началу поглядывал, но уже больше года как забросил.
Нет, только познером и соловьевым, иногда гордоном
Они аргументируют свои мысли фактами и цыфрами
жесть
Сейчас как стало модным заявить о себе только отрицанием и критикой власти. Если уж и ляпнул про недрсьаьки власти, про их проблемы, то тогда и предложи пути их решения. Если предложений нет, то лучше молчать и не отвлекать попусту.
тю.не согласна. если молчат - это вообще тупость
Молчать и молчать потому что нет предложений это не одно и тоже
Крысёнышь, какой нафиг журналист. Олна пошлятина
где пошлятина, приведите пример
Ты его смотришь? Смотри внимательно тогда, найдёшь. Мне не досуг это гавно пересматривать, что б тебе доказать.
я не видела пошлятины
Плохо смотрела, или мало
не думаю так
Мне пофиг.
Как можно интересоваться тем, чего не существует
нет, я как то даже не сразу сообразил о ком вы
НЕт. Вопрос "дрочишь ли ты" меня не интересует.