Вы злитесь, когда в споре вам аргументированно указывают на вашу неправоту и глупость, а вы не можете ответить тем же и отправляете оппонента в ЧС. Почему, ну мочему?
Ну значит ваши аргументы ничто для чела, про которого вы пишете и он, предвидя бесполезность дальнейшего общения, не хочет с вами пересекаться в вопросах в будущем. У нас же свобода слова и свобода выбора. Вот они и столкнулись. В вашем вопросе сквозит желание и дальше "побеждать" своими аргументами)), а это ни о чем, особенно здесь!) Или вы решили, что вам должно указывать на цитирую: "неправоту и глупость" других))))
я не считаю себя глупым человеком. Не сильно образованным да, глупым нет. Неправоту готов услышать, может даже соглашусь, если вообще намеренно её не провоцировал. Если не отвечаю и отправляю человека в ЧС, человек перестает для меня быть интересным. Вот только вытаскивать я его оттуда не скоро буду. Если только когда забуду совсем этого человека, полу случайно его оттуда вытащу или по всеобщей амнистии.
Не в аргументах, как таковых, дело, обыкновенно, а в уровне аргументации. Чаще всего это неосмысленное цитирование сомнительных, с точки зрения логики, источников, лишь с претензией на аргументацию. Посему, чем спорить с идиотом, считают себя умным, проще его изолировать и не тратить время.)))
Вот меня бесят такие люди. В основном это женская тактика. Ей и аргументы и факты и доказательства и по полочкам им разложишь! Ну почему бы не признать свою неправоту и сказать- да, ты прав! Лично я легко признаю неправоту, особенно если мне её докажут.
Нет, нисколько не злюсь... только что одна мадам мне доказывала, что мой вопрос с ошибкой... и при этом посыпались оскорбления ... но я не поленилась и пошла туда, куда она меня отправила... Я оказалась права!! Для мадам сделала скрин..
Я не злюсь, мне просто смешно порой смотреть, как человек пыжится и изображает из себя правого и умного )) В полемику с такими вступать – дело бесполезное. Поэтому просто пропускаю этот диалог, пусть идёт себе дальше )
В здоровом споре, рождается истина, какой-то спор может и прояснить, дать понять, что-то, а в черный список я одного только отправил, он на мой ответ оскарблять меня начал
Нит низльузь.. Но если я права.. И знаю ето точно.. А мне начинайуд утверждать абратнае- или чиво ищо хуже меня начинайу аскарблядь низаслужина.. Магу и па башке дать=)
в ЧС отправляю только назойливых хамов...А те, кто АРГУМЕНТИРОВАНО указывают на мою неправоту я уважаю...и умею признавать свои ошибки..За это и других людей уважаю!
Да дело не в злости..просто Вы сами начинаете принижать человека,если он вдруг не так Вам ответил..поймите не всем дано отвечать так как Вам понравится!!!
Любое мнение имеет место быть... И не всегда аргументированное бывает правильным...тем более указывать на глупость аппонента.....тогда точно....тока ЧС
Не велика потеря, если такая поместит в чс
Не злюсь, в Ч.С. не отправляю....признаю, что была не права!Если оппонент адекватно аргументирует мою неправоту и глупость) У Вас второе почему на "М"....
Однажды извинился даже перед членом КПРФ. Он указал мне на ошибку и попросил забрать оскорбление обратно. Ну а что, если я неправ в данной ситуации
Не злюсь, в чёрный список отправляю тех, кто обсуждает не вопрос, не проблему, а меня. Мне это не интересно. Я себя знаю хорошо.
Ха! Каждый считает себя умным. А если кто-то думает иначе, то он, разумеется, дурак и идиот. Стало быть ему один путь - в ЧС
Импотент! Я сразу поняла.
А вот на внучку да
Ой, сомневаюсь! Если б стояло, ты б здесь языком не трепал.
Я треплюпальцами
Во-во. Пальцами еще что-то можешь.
Надо уметь признавать своё поражение и нет тут никакой катастрофы.. Но все люди разные и поди угадай что у неё в голове..
не то , чтобы злюсь. Есть сапиенсы, которым не докажешь, что белое-это не чёрное. Ну и чо с ними говорить? Ф топку и бан
Нет, я адекватно воспринимаю критику в свой адрес, и с легкостью могу над собой поржать, если где то затупила))
"Правота" - очень субъективное мнение. Не надо ее никому навязывать в дискуссиях. Тогда и в ЧС кидать не будут.
на твои вопросы заданные от 9лет до года назад,я уже отвечала,и не собираюсь тиражировать ответы на них,ясно?
Я не понял о чем вы, но и не надо. Тем паче и вы меня не поняли
да иди ты!резко непонятливый!
Старуха,стойте прямо и не нервничайте
пошёл наз сопляк!
Вы еще имеете свои нервы, зачем?
Проигрыш в споре, тем более аргументированный а не голословный, это далеко не та причина для отправки в ЧС.
я выигрывал честно,было обидно когда выходил дядя и поднимал на один раз больше-но после меня и я вторым
на неправоту указать могут. а на глупость другого только дебилы или идиоты могут указать. а чс пустой.
У меня тоже там никого
А я не спорю без 52 тузов на руках. Или я абсолютно уверена, или говорю, что мне нужно над этим подумать))
Не злюсь. На неправоту указывают, но неправота может быть от незнания чего либо, но не глупость.
Глупые противятся знаниям
Потому то они и глупые.