про этот фокус было известно лет 20-30 назад... А про иностранцев. Почитайте историю Джона Леннона или Льюиса Кэррола или Джерома Клапки Джерома - все они любили коверкать английский, придумывать новые слова и сочетания... И этот фокус скорее всего также известен на Западе.

сильно в этом сомневаюсь, Андрей. наше сознание настроено на образность, сознание же носителей языков европейских (и многих других) настроено на символьность т.е. слово для них является определением какого либо символа и изменение порядка букв нарушает этот символ

научиться - вполне реально. просто беру вариант своего чтения на других языках при переставленных буквах. тут важно чтоб был достаточно большой словарный запас для того чтобы слова "фотографировать" как нечто цельное, а не пытаться просматривать по слогам/буквам ...

Вы правда думаете, что это уникальное свойство русского языка? Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Я видел аналогичный текст на английском, мне кажется, для многих языков можно такое написать, кроме, наверное, языков с короткими словами и, скажем так, ёмкими знаками, как китайский и иврит, где перестановка скорее даст слова с другим смыслом.

Интересный вопрос. Играет роль глубина освоения языка. Уровня " читаю, и перевожу со словарём" явно не хватит.
Но ведь когда-то количество переходит в качество. Может этот фокус и есть экзамен на владение языком?

В словах переставили буквы. Мы, носители языка, видим слово целиком, и оно автоматически доводится головным мозгом до нашего сознания в правильном виде. Иностранцам пришлось бы попотеть с прочтением

Да, слово воспринимается целиком у грамотных. Это детей учат по буквам, пока не приобретут навык чтения. Иностранцам явно труднее, но так же. Особенно в англ и франц, где читается НЕ по буквам ващще

Если они воспринимают текст только с листа, то могут не понять. Если научились хоть чуть думать по-русски, то поймут. У вас чисто технический вариант. А как вам такой вариант-

То,что буквы в словах поменяли местами,но наш мозг без проблем выбирает нужное слово и понимание текста не нарушается.Не носителям языка в этом плане сложнее .

с первого раза прочитала, привыкла эти заморочки читать. Нет, иностранцам это не под силу, не каждый русский прочитает. Нужно хорошо знать грамматику

1. надо найти иностранца. 2. познакомить с р. яз. 3. дать прочить текст. 4. спросить: "схватил" ли он смысл? 5. сравнить его смысл и свой)))))

Кто-то схватывает, кто-то нет. Зависит от глубины знания и общения на русском языке. Чтобы улавливать смысл, надо жить с русскими

кроме слов--- это тот где и---....в словах переставлены буквы в словах.....но читается все равно все быстро, бегло и сразу..........

Буквы в словах менять, давно уже придумали. А вот иностранцы даже не знают что это такое, если им не объяснить.

Если на своём языке, скорее прочтут. Но на русском, если даже владеет неплохо-вряд ли. Но я быстро прочитала

А это поймут?....- сковорода.....коровода и или скровдова?....))))...а ведь, если задуматься - всё имеет место...)))))

Буквы местами поменяли, оставили только начальные и конечные. Мне кажется, для иностранцев это сложно.

Я прочитал. Я и не такое разглядывал. А тебе самому не западло корёжить язык, на котором говоришь?

буквы перепутаны. Нам понятно, а иностранцы даже нашего "да нет наверное" понять не в силах))

Мдя) почему то легко прочитала и только со второй строки заметила, что буквы разбросаны)))

Примерно такого же содержания и построеный по такому же принципу я читал на немецком.

У англичан, немцев, итальянцев и испанцев, тоже работает. Про другие не скажу, не знаю.)

Это канает только в том случае, когда читающий знает правильные варианты этих слов.

круто. Я вначале прочел, а потом понял, что буквы местами поменяли. Даже не заметил