Те, кто так говорит, манипулируют сознанием женщины, чтобы не приведи Господь, она не поняла, что брак некоторыми мужчинами тоже унизителен. Хотя регистрация брака позволяет рассчитывать хоть на какую-то юридическую защиту для членов семьи (хотя и не факт). Унизительно не само сожительство, а унижающее отношение, а оно частенько бывает и в браке. Так что если взаимоотношения с определённым человеком нравятся, то приемлемо (а то и финансово безопаснее) и без регистрации

Это вопрос имущественный и юридический, мы с мужем расписались, чтобы не иметь некоторых проблем, после печальных событий в гражданской семье подруги. До того прожили n-лет гражданской семьëй, ни меня, ни его это не беспокоило. Возможно, дело в том, что у обоих это уже не первые браки были. В целом, не вижу проблем в наличии штампа, развестись не сложно, если что. А вот его отсутствие к проблемам привести может, если ты никто человеку, с юридической точки зрения.

Гражданский брак
Гражда́нский, или све́тский, брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Гражданский брак — Википедия
И ничего здесь унизительного и общего с сожительством ,потому что так жило большинство семей при СССР.

я против, конечно, если нужна настоящая семья......но если нравится сожительствовать---пусть сожительствуют, без всяких обязательств, которые существуют при зарегистрированном браке........но вот когда разбегутся, или кто то из них умрет----вот тогда и почувствуют разницу при оформлении наследства, дележа имущества............

Ну...как посмотреть.Что касаемо общего имущества-будут проблемы.Что касаемо в целом отношений.Если мужчина ...эгоистичный потребитель,то печать ничего не изменит.А если он хороший,то печать не испортит.Печать,к сожалению,ничего не гарантирует,опять таки,кроме дележа приобретенного имущества.

Скажем так - мне лично все равно. Для взрослых сильных людей (взрослые - не в плане возраста, а в плане развития) штамп в паспорте - формальность. Но вот для молодых людей считаю это необходимым. Кого то убережет от поспешных поступков, кого то от возможных последствий расставания.

ЛИЧНО Я ТАК НЕ СЧИТАЮ ! МАЛО ЛИ У КОГО КАКИЕ ПРИЧИНЫ НЕ ЖЕНИТЬСЯ ! ЕСЛИ У ЛЮДЕЙ ЧЕСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НАМЕРЕНИЯ - ТО ПОЧЕМУ БЫ ИМ НЕ ЖИТЬ ВМЕСТЕ ТАКИМ СПОСОБОМ ! МНОГИЕ ЖИВУТ И ДЕТЕЙ ИМЕЮТ ! ЕЩЕ БРАК НИ КОГО НЕ ЗАДЕРЖИВАЛ НИ С ДЕТЬМИ НИ БЕЗ НИХ - А ТО ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ - ПЛЕВАТЬ ...

Видите ли... Вы назвали две РАЗНЫЕ формы взаимоотношений. Есть сожительство, а есть гражданский брак, то есть брак, заключенный в органах регистрации Гражданского состояния (ЗАГСе). Сожительство - унизительно. Гражданский брак - законный и логичный.

Граэдаеский брак это не сожительсво,..гражданский брак заключается между гражданами в ЗАГСе официально , а сожительсво это просто сожительсво без обязательств... Сожительство для меня это просто блуд, я против таких отношений.

Совершенно безразлично наличие документов . Пока не было ситуации,где наличие или отсутствие штампа влияло на нашу жизнь. А у младшего сына было. Нужно было задокументировать отношения при переезде в другую страну.

Конечно..мне детей не рожать..не крестить..имущество не делить..(все давно сделано..а если двум взрослым людям хорошо вместе..штамп роли не играет..а в некоторых случаях..добавляет проблемы)..так зачем их добавлять...,?!!

Нет проблем пусть составляют брачный контракт где прописано что если она разрывает брак по своей инициативе. Она выплачивает мужчине половину его зароботки за каждый год брака... И все ок

Зависит от возраста. Если люди не собираются рожать, воспитывать и растить детей, то меня устраивает гражданский брак. Если есть или ожидаются дети, то я убеждена, что нужен законный брак.

А что даёт печать в паспорте? Ровным счётом нефига если хорошо вместе то мочему не жить и расписыватся при этом не обязательнт вы же живёте для себя а не для галочки и не для окружающих.

Моя дочь живет гражданским браком почти 10 лет, внуку скоро 9 лет,я ими довольна, поскольку мы живем все в одной квартире. Зять если напьется( это бывает редко) тише воды,ниже травы.)

это унизительно и доя мужчины. он в такой роли никто и зовут его никак. никто его мнения не спросит и такого кормить не будет и хранить ему верность не будет он же никто

Это решение каждого человека. Отношения утверждать законом или нет. Утвержденные законом и зарегестрированные отношения это своего рода привлечение закона как щит.

Приемлема,если например он оставляет все жене и приходит ко мне с голой попой жить...В возрасте уже все стабильно,пусть живет,но без штампа,или покупает общее жилье

Штамп в паспорте не сделает жену замужнее, а мужа женатее, это по любому! Унизительным это считать могут только несчастные в официальном браке мадамы. Мое мнение))

для меня нет. Но считаю, что если сходятся взрослые люди, у которых за плечами нажитое имущество и дети от прежних браков, то отношения регистрировать не стоит

Приемлема в более старшем возрасте, когда у каждого дети уже взрослые и есть собственное имущество. В молодом всё таки нужен официальный брак, я так считаю

Согласна , представить своим близким мужчину гражданским который может закрыть двери и исчезнуть вероятней, при браке мужчина желал и шел на этот шаг

Думаю, что главное -отношения и взаимопонимание в семье. Но есть одно НО.....при рождении собственного ребёнка приходится его усыновлять, узаконить

Для меня- это независимые отношения двух равных в социальном и материальном плане людей, ничего не требующие от партнёра, основанные на доверии

Приемлима, не приемлима, страдать и реветь будем? Или так обойдемся? Мои Родители прожили в гражданском всю жизнь. Сам я официально женат.