Помогите с кратким пересказом.

Рассказ написан в приятном стиле, читается он быстро и легко, хочется побыстрее узнать, чем же необыкновенен этот самый Андрей Колосов – товарищ ( друг?) нашего рассказчика.
В описании Колосова рассказчик не обошёлся традиционными фразами, добавив в свою характеристику массу подробных черт.
История, которая раскрыла сущность и Колосова, и самого рассказчика довольно тривиальна, и я не буду на ней останавливаться. Я в чём – то даже параллель с «Героем нашего времени» обнаружила, по настроению очень похоже ( история с Бэлой).
А вот на чём я хотела остановиться особо, так это на том, как по – разному пережили молодые люди любовь и её увядание. Спрашивается каким образом нам ( женщинам) хотелось бы, чтобы завершалась любовь? Что безболезненнее и честнее: уйти не простившись, но и ничего не обещая; или пообещать и уйти?
По мне так, если определять что предпочтительнее, так ни один из этих вариантов не подходит для окончания отношений. Но кто из мужчин готов глаза – в – глаза признаться в том, что чувства нет? Только самые лучшие, сильные и смелые. Для меня ни Колосов, ни рассказчик таковыми не являются, кишка у них тонка. Один наслаждается тем, что по жизни ему живётся легко и очень просто он с лёгкостью достигает своих успехов и у друзей, и у женщин; а другой – вообще ни рыба, ни мясо, а сплошное недоразумение. Не случайно же Тургенев описывает его как мелкого невзрачного человечка.
Чисто с женской точки зрения хотелось бы чтобы оба «героя» подросли и возмужали, дабы они в будущем могли называться мужчинами с большой буквы, хотя этот вариант сомнителен. МУЖЧИНА, он уже с ранней юности, а то и с сознательного детства уже таковым является.
Подробнее на Отзовик:
http://otzovik.com/review_4779002.html

Надеюсь это:
Тургенев И. С. . Андрей Колосов
андрей колосов краткое содержание

Андрей Колосов В небольшой порядочно убранной комнате, перед камином, сидело несколько молодых людей. Зимний вечер только что начинался; самовар кипел на столе, разговор разыгрывался и переходил от одного предмета к другому. Начали толковать о людях необыкновенных и о том, чем они отличаются от обыкновенных людей. Каждый излагал свое мнение как умел; голоса возвысились и зашумели. Один небольшой, бледный человечек, который долго слушал, попивая чай и покуривая сигарку, разглагольствования своих товарищей, внезапно встал и обратился ко всем нам (я тоже был в числе споривших) с следующими словами: — Господа! все ваши глубокомысленные речи в своем роде хороши, но бесполезны. Каждый, как водится, узнаёт мнение своего противника и каждый остается при своем убеждении. Но мы не в первый раз сходимся, не в первый раз мы спорим я потому, вероятно, уже успели и высказаться и узнать мнения других. Так из чего же вы хлопочете? Сказав эти слова, небольшой человечек небрежно стря.. .

но зачем летом рассказ ???простите конечно но я нихрена не поняла :)

В произведении Тургенева «Андрей Колосов» описывается взаимодействие двух абсолютно противоположных людей. Они имеют совершенно разные взгляды на жизнь, у них противоречащие друг другу моральные ценности и смысл их пребывания у них совершенно разный.

Итак, практически все произведение состоит из рассуждений молодых людей о жизни, о любви, о людях, их нравах и характерах. Повествование ведется от лица рассказчика. Он чрезмерно любит себя, зависим от общественного мнения, хочет получать все и сразу. Его товарищ – Колосов – абсолютная противоположность.

Этот человек совершенно не зависит от обстоятельств, он сам по себе, его не прельщают награды, женщины, финансовая состоятельность. Он понимает, что для того, чтобы в его жизни появилась настоящая любовь, необходимо самому научиться преданности и самоотдаче. Нужно обладать такими качествами, как стойкость характера, умение отдавать, ничего не требуя взамен, любить своих близких и родных людей.

Практически все произведение строится на рассуждениях. Все, кто внимает речам Колосова, пребывают в состоянии шока и недоумевают. Они далеки от того, что он так защищает, во что он так верит. Он идеалист, он хочет, чтобы в его жизни не было никакого обмана, недоговоренности или неискренности. Слушатели же (в том числе рассказчик) привыкли жить так, как заблагорассудится, не считаясь с чувствами других людей, с их ощущениями, особенностями и предпочтениями.

Данный рассказ учит читателя на все иметь свою точку зрения. Неважно, как отреагируют на нее окружающие. В жизни необходимо делать то, что велит сердце. Ни общественное мнение, ни социальный статус не должны ограничивать человека и заставлять мыслить как все. Каждый вправе жить так, как считает нужным, естественно, считаясь с мнением окружающих и близких людей.