Кто знает это так задумано или ошибка архитекторов ?

Так Вы про цифры или кажущийся небольшой наклон на фото или еще что-то? )
Если цифры, то
Повсеместно записывать число «четыре» как «IV» стали только в XIX веке, до этого наиболее часто употреблялась запись «IIII». Однако запись «IV» можно встретить уже в документах манускрипта «Forme of Cury», датируемых 1390 годом. На циферблатах часов в большинстве случаев традиционно используется «IIII» вместо «IV», главным образом, по эстетическим соображениям: такое написание обеспечивает визуальную симметрию с цифрами «VIII» на противоположной стороне, а перевёрнутую «IV» прочесть труднее, чем «IIII».

Натуральные числа записываются при помощи повторения цифр. При этом, если большая цифра стоит перед меньшей, то они складываются (принцип сложения) , если же меньшая - перед большей, то меньшая вычитается из большей (принцип вычитания) . Последнее правило применяется только во избежание четырёхкратного повторения одной и той же цифры. Например, VI = 5+1 = 6, IV = 5 - 1 = 4 (вместо IIII). XIX = 10 + 10 - 1 = 19 (вместо XVIIII) и т. д.
А "Piazza" - это "площадь", на ней обычно среди прочего находится часовая башня.

Это не ошибка, помню у моей бабули были часы, на циферблате которых римская четвёрка обозначалась не как привычно IV, а IIII - и я тоже до сих пор не могу понять - почему так? может, чтоб не путали с VI...

Задумано, а то исправили бы

Необходимо сказать, что Пизанская башня является самым известным, но отнюдь не единственным примером подобных сооружений. Всего таких башен, в основании которых строители не учли присутствия слабых глинистых пород, более 40. Есть наклоненные башни и в России - в Таганроге, Казани и других местах. Широко известна дозорная башня в Невьяновске. При высоте 60 м она отклонилась от вертикальной оси на 2 м.

Таких ошибок не допускают.

скорее всего так задумано