#include
#include
int main(void) {
int* vector = NULL;
size_t length = 0;
size_t i = 0;
int value = 0;
printf("Length: ");
scanf("%zu", &length);
vector = (int*)malloc(length * sizeof(int));
if (vector == NULL) exit(0);
printf("Values: ");
while (i < length) {
scanf("%i", &vector[i]);
++i;
}
for (i = 0; i < length; ++i) printf("%i ", vector[i]);
puts("");
printf("Value: ");
scanf("%i", &value);
vector = (int*)realloc(vector, length + 1);
vector[length] = value;
++length;
for (i = 0; i < length; ++i) printf("%i ", vector[i]);
puts("");
free(vector);
return 0;
}
C/C++
Как добавить элемент в конец массива на С? Не C++, а С
Нурбек Бектурганов
ему физру задали на Си ))))
Кури мануал по функции realloc.
Это заговор рептилоидов из РЕНтв... Если в конец (концом массива называют позицию следующую за последним элементом) можно что-то добавить, то какой же это конец?
Способ первый - виртуальный размер. Берете массив неизменного реального размера например в 100 элементов, а заказчику на полном серьезе говорите что это массив на 1 элемент. И если он чтото захочет добавить в конец, просто добавляете и говорите что теперь у него размер 2. И так далее. А когда он дойдет до 100, просто берете бабки и сматываетесь на Кипр.
Способ второй - создавать другой массив с размером больше первого, перекопировать в него все элементы с первого + добавляемый в конец. После чего первый удаляете а у нотариуса завеяете что 2-й на самом деле является первым. Известная практика в особых кругах. В случае если второй создать не удасться или будут искать первый - сматываетесь на Кипр.
Способ первый - виртуальный размер. Берете массив неизменного реального размера например в 100 элементов, а заказчику на полном серьезе говорите что это массив на 1 элемент. И если он чтото захочет добавить в конец, просто добавляете и говорите что теперь у него размер 2. И так далее. А когда он дойдет до 100, просто берете бабки и сматываетесь на Кипр.
Способ второй - создавать другой массив с размером больше первого, перекопировать в него все элементы с первого + добавляемый в конец. После чего первый удаляете а у нотариуса завеяете что 2-й на самом деле является первым. Известная практика в особых кругах. В случае если второй создать не удасться или будут искать первый - сматываетесь на Кипр.
Александр Голубев
К тому времени, когда клиент дойдёт до 99, вы уже просто обязаны пить метаксу на пляже в Ларнаке.
В языке С вы можете использовать функцию realloc для изменения размера массива. Эта функция изменяет размер блока памяти, выделенного ранее с помощью malloc или calloc, на новый размер. Если новый размер больше старого, то дополнительная память не инициализируется. Если новый размер меньше старого, то содержимое блока памяти урезается до нового размера. Вот пример кода, который добавляет элемент в конец массива:
#include
#include
int main() {
int n = 5;
int *arr = malloc(n * sizeof(int));
for (int i = 0; i < n; i++) {
arr[i] = i;
}
// Добавление элемента в конец массива
n++;
arr = realloc(arr, n * sizeof(int));
arr[n - 1] = n - 1;
for (int i = 0; i < n; i++) {
printf("%d ", arr[i]);
}
printf("\n");
free(arr);
return 0;
}
Этот код создает массив из 5 элементов, заполняет его значениями от 0 до 4, затем добавляет элемент в конец массива и выводит его содержимое. Вывод программы: 0 1 2 3 4 5. Обратите внимание, что использование realloc может привести к перемещению блока памяти в другое место, поэтому после вызова realloc указатель на старый блок памяти может стать недействительным. Поэтому всегда следует использовать возвращаемое значение realloc для работы с новым блоком памяти.Sergio правильно всё сделал, но НЕ ПРОВЕРЯЕТ НА ВЫДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ ПАМЯТИ
Маулен Канатулы
Единственное, что он сделал, - скопировал текст чатгпт, а сам и в душе не парится, как это работает и работает ли вообще.
Александр Голубев
По определению – это финансовая олигархия – сращивание финансового капитала с промышленным.
Александр Голубев
Во времена моей молодости был такой математик Мавроди, земля ему пухом, который создал чековый инвестиционный фонд МММ, впоследствии именуемый финансовой пирамидой. Но он ничего нового не придумал. Это был тот же банк, который привлекал средства вкладчиков, но под огромный процент. Лопнул, не выполнив обязательств.
Упростим модель. Я дал вам 1 рубль взаймы на год, а вы мне вернёте 1 рубль и 6 копеек через год в этот же день в этом же месте. Для вас никаких проблем это не составит. Одна мелочь. Эти 6 копеек вы где-то должны будете заработать. Существует только один способ это сделать корректно. Вам придётся создать добавленную стоимость. То есть материальный либо нематериальный актив. Причём в его потреблении должен быть кто-то заинтересован, и способен себе это приобретение позволить.
Упростим модель. Я дал вам 1 рубль взаймы на год, а вы мне вернёте 1 рубль и 6 копеек через год в этот же день в этом же месте. Для вас никаких проблем это не составит. Одна мелочь. Эти 6 копеек вы где-то должны будете заработать. Существует только один способ это сделать корректно. Вам придётся создать добавленную стоимость. То есть материальный либо нематериальный актив. Причём в его потреблении должен быть кто-то заинтересован, и способен себе это приобретение позволить.
Александр Голубев
Вот в этой заинтересованности и возможности кроятся все трагедии финансовых рынков. Потому как, то что вы дополнительно произвели на 6 копеек оказалось никому не нужно. Я подам на вас в суд, суд объявит вас банкротом, судебные приставы опишут ваше имущество и в соответствие с установленной Законом очерёдностью, у меня будет возможность возместить мои убытки. Что вы такого опасного натворили. Вы не только не создали 6 копеек добавленной стоимости, вы уничтожили 1 рубль уже ранее созданной. Какой выход? На 1 рубль и 6 копеек обесценить денежную массу. Такие действия приводят к инфляции.
Александр Голубев
Если же то, что вы произвели не по карману людям, то они также не могут себе этого позволить. И тогда регулятор допечатает 1 рубль и отчеканит 6 копеек, увеличив, тем самым, денежную массу. Ему бы, регулятору, после того как на эти деньги купят ваш продукт, деньги из оборота изъять, но я вам опять даю в кредит рубль, вы на него производите, то что дорого и не по карману, а регулятор допечатывает и подчеканивает. Опять инфляция. Вот эти, сука, 6 копеек, портят всю картину мира. Почему? А это финансовая пирамида! С той лишь разницей, что из-за малого процента ссудного капитала смазывается клиническая картина экономической болезни. Лечить нужно радикально. Не вас в суде до нитки раздевать, а меня с моим банком банкротить. Это мой просчёт, если у вас не было злого умысла не возвращать денег.
Александр Голубев
Вы когда-нибудь слышали, чтобы банк признали виновным в невозвращении выданного им кредита? :)
Александр Голубев
Проблема в том, что бизнес не может ритмично работать без заёмного капитала, тем более стартовать без него. Так то бизнес. А вот ипотека, потребительские кредиты, это вообще недопустимо. Получая такие кредиты, должнику не гарантируется увеличение его доходов от слова «совсем». По сути, он переплачивает за то, чтобы получить быстрее, то, что может себе позволить за справедливую цену, но позже. При этом богаче он не становится. Наоборот, он стеснён в своих средствах и вынужден экономить. Те, кто ранье рассчитывал на его деньги, которые теперь уходят на оплату процентов, терпят убытки. Кстати, такой же эффект и от административных штрафов. Как это компенсировать? Включить печатный станок.
Александр Голубев
Сейчас инфляцию во всём прогрессивном мире сваливают на обострение политической ситуации в мире, которую продолжают обострять. На самом деле, это кризис, вызванный нарастанием снежного кома обязательств от потребительских кредитов. На Западе их долго маскировали, пряча в различные деривативы. Но сколько верёвочки не виться... В этом Запад признаться боится даже самому себе, особенно, после ипотечного кризиса 2007 года. Как так, два раза наступать на одни и те же грабли. Но раздавать деньги тем, кто не принимает участие в создании добавленной стоимости, является преступлением. Потребительские кредиты и ипотека относятся к таким преступлениям.
В СССР инфляции боялись как чумы. Ничего кром отпуск дорогостоящих товаров в рассрочку позволить себе не могли. Мы к этому обязаны вернуться.
В СССР инфляции боялись как чумы. Ничего кром отпуск дорогостоящих товаров в рассрочку позволить себе не могли. Мы к этому обязаны вернуться.
Александр Голубев
Но как у нас поставлено дело с рассрочкой. Банк кредитует закупки, торговцы на товар взвинчивают цены. А дальше нам предлагают по «волшебной карте» рассрочки вернуть кешбек. По сути нам на карту возвращают наши же деньги, которыми мы можем воспользоваться, но только уже у этого торгового предприятия либо его партнёров (читай, партнёров банка-кредитора), а кредит за нас будет выплачивать магазин, но нашими деньгами. Банк опять ничего не теряет, мы же по сути переплачиваем за товар. Скрыта только схема возврата процентов и основного долга. И налицо монополизм! Так банк-кредитор торговой сети минимизирует свои риски. Ему либо ты отнесёшь свои кровные, либо за тебя это сделает магазин, либо производитель товара, который в доле, и он компенсирует недополученную выручку.
Александр Голубев
В такой схеме банк не теряет ничего. Магазин обзаводится адептами его прилавка. Производителю гарантируются закупки его товаров. Конечный потребитель, пока может, за всё это платит. Ключевое слово «пока». Потому как финансовая пирамида, потому как завуалированный потребительский кредит.
В каких случаях рассрочка допустима. В случаях, когда промышленное предприятие поставляет свой продукт торговым предприятиям под реализацию. То есть, всё то, что магазин не сможет продать, в установленные договором сроки, производитель обязан забрать к себе обратно на склад. В этом случае банк как посредник вообще не нужен. Потому как производителю все-равно где его товару храниться, на складе либо на полках магазинов. Но во втором случае у него имеется хоть какой-то шанс реализации.
В каких случаях рассрочка допустима. В случаях, когда промышленное предприятие поставляет свой продукт торговым предприятиям под реализацию. То есть, всё то, что магазин не сможет продать, в установленные договором сроки, производитель обязан забрать к себе обратно на склад. В этом случае банк как посредник вообще не нужен. Потому как производителю все-равно где его товару храниться, на складе либо на полках магазинов. Но во втором случае у него имеется хоть какой-то шанс реализации.
Александр Голубев
Готовая продукция также может быть закредитована. Но в этом случае она кредитовалась в рамках разумного риска и её перепроизводство, не востребованность, является просчётом либо следствием непредвиденных обстоятельств. Например, в какой-то момент, пейджеры стали никому не нужны. А в системе банковского кредитования потребительских товаров, эти пейджеры нам бы всучили все до последнего, и только после этого отменили данный вид связи. Сейчас так торгуют смартфонами не первой свежести. Причём по всем миру.
alt+f4
Похожие вопросы
- Написал функцию, которая добавляет элемент в конец массива, как можно улучшить? Нули не учитываются.
- C++ добавить элемент, который введет пользователь в одномерный динамический массив
- Задачка по СИ на вставку элемента в динамический массив.
- Каким образом можно удалить элементы из динамического массива C++(без использования вспомогательного массива)
- Распределение элементов в динамическом массиве
- Помогите добавить ввод чисел в массив матрицы на языке Си
- Дан целочисленный массив с количеством элементов п. Сжать массив, выбросив из него каждый второй элемент.
- Написать функцию, определяющую количество положительных, отрицательных и нулевых элементов передаваемого ей массива.
- Заменить нулями элементы массива, которые расположены между первым минимальным и последним максимальным элементами масси
- Заполнить двумерный массив 5*3 и найти строку с максимальным произведением элементов. C++