Воспитание детей

Чем все-таки вредны памперсы?

Если правильно подобрать (чтобы не вызывали аллергии), менять своевременно, делать ребенку воздушные ванны, тогда в чем их вред? Попа сухая, следовательно, нет контакта с мочой, значит, нет взаимодействия с аммиаком из мочи - нет опрелостей. Температура под памперсом только на 0.1-0.5 гр. выше. Ребенок спокоен, сухой. На улице не надо "сторожить процесс". Дома ковры/диваны не пахнут понятно чем. Стирки/глажки меньше. Так почему мамы, которые памперсы не используют, критикуют тех, кто пользуется достижениями цивилизации? Это же личное дело каждого - как считают лучше (и практика личная показывает), так и делают.
ДБ
Дарьяl Беленькая
7 721
вредными советами. лично я за цивилизацию и, если есть возможность, то почему бы не облегчить жизнь себе и окружающим. а против памперсов, как я заметила, чаще всего выступают папы и бабушки, которые особого отношения к стирке и скаканию ночами вокруг мокрого чада отношения не имеют...
Наталья Шарганова
Наталья Шарганова
30 602
Лучший ответ
Да все хорошо, особенно если родители не забывают вовремя отучать ребенка от них.
А то смотрю современные дети чуть ли не до школы в них ходят.
Лада Ягодка
Лада Ягодка
86 101
не вижу вреда, только польза. конечно, если не дешевые и правильно используются.
ОС
Ольга Свириденко
80 543
памперсы при правильном использовании "вредны" одним единственным ЦЕНОЙ ))) все остальное выдумки и отмазки.. . никто ж не хочет признаться, что экономит на собственном ребенке.
Natali Cerneva
Natali Cerneva
74 007
Если ребенок писает, и ему при этом сухо и комфортно, происходит задержка развития...
Жанат Молдабаева(Бакбергенова)
Жанат Молдабаева(Бакбергенова)
29 133
Дарьяl Беленькая Речь же не идет о том, чтобы памперсы до 3-4 лет постоянно носить. И по опыту знаю, даже если "надуть" в памперс, дети прекрасно понимают, что сделали и пытаются сразу его снять.
вреда нет, а наоборот - одни плюсы
Алина Лагода
Алина Лагода
27 137
Спасибо тем, кто придумал одноразовые подгузники! А детки долго не привыкают к горшку не от того, что носят их. А от того, что мамы ленятся заниматься процессом приучения. Никто ведь не заставляет носить подгузник круглые сутки. Нам год и 8 мес. Ходим на горшок. Но на прогулку и в поликлиннику одеваем памперс, чтоб небыло неприятных сюрпризов. Искренне не понимаю противников памперсов.
Елена :-)
Елена :-)
13 720
...мы с рождения ходим в японских трусиках мерриес
так там попа не только не нагревается, но еще и охлаждается-))
когда ребенок туда сходил даже по маленькому сразу понимаешь по запаху, т. к. , эти подгузники не задерживают внутри себя испарения, только жидкость.
Да, стоит это удовольствие не дешево, но за все время у нас не было покраснений, раздражений и кремами\присыпками под памперс мы ни когда не использовались.
А те кто умеет по старинке "ловить" моменты, сажать на горшок в полгода, стирать-гладить пеленки. . я за них рада.. , не против, пусть стирают-)))
Маргарита Анттила
Маргарита Анттила
13 090
Дарьяl Беленькая Я о том же :) Хочется им так делать - никто же не запрещает, на здоровье. Только нечего такой способ преподносить как единственно верный и полезный для ребенка.
Леночка Горбунова не только в меррисах по запаху понятно что ребёнок пописал..это я так..на будущее.
Вопрос, конечно, спорный, вредно-полезно, дискутировать можно до бесконечности. Но я вот что скажу: в самую жару этим летом у ребенка (у моего, разумеется) не было потнички ИМЕННО ПОД ПАМПЕРСОМ.
Татьяна Кузьмина
Татьяна Кузьмина
11 440
они вредны тем что когда непосредственно находятся на попе кожа не дышит, неизвестно что внутри этого достижения цивилизации. и потом вам труднее будет приучить ребенка к горшку потому что он привыкнет что нет дискомфорта и зачем на горшок просится .подумайте!
Мария Степанова
Мария Степанова
10 149
Natali Cerneva http://articles.komarovskiy.net/doroga-k-gorshku.html
там читайте...
а насчет не дышат )) были в отпуске, в египте. температура 35+.. на попе ни одного прыщика в недышащих памперсах, а на пузе и спине пошла потничка! во как бывает ;) а вы не дышит ))))
Дарьяl Беленькая Есть личный опыт - никаких проблем.
Елена :-) Странно, что вам "неизвестно, что внутри этого достижения цивилизации".
Сами в памперсах денёк походите, тогда поймёте каково детям в них находиться.
AR
Ayaulym Rahymbaeva
9 570
Дарьяl Беленькая Стесняюсь спросить, а прокладки в критические дни - это не практически то же самое? Тогда могу сказать, что опыт у всех мам есть :)
Дарьяl Беленькая И, можно подумать, что Вы на личном опыте проверили :)
Natali Cerneva да, а еще попробуйте писать и какать в штаны для сравнения и потом скажете куда лучше в памперс или в штаны.
..
взрослые у которых недержание от чего-то выберают памперсы... как думаете почему?
...
и еще маленький ребенок если ему хоть что-то не удобно это терпеть 100% не будет... а заявит свое недовольство Громогласно... на памперсы я такой реакции не обнаружила.
А зачем столько раз поднимать этот вопрос, если это личное дело каждого? Куда ни сунешься-везде эти бесконечные споры: сторонников и противников памперсов, ГВ, ИВ, раннего и позднего прикорма и т. д. ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО!
Юл
Юляшка
9 227
Дарьяl Беленькая И мне интересно, если это личное дело каждого, зачем тогда каждой стороне доказывать свою правоту. Я, например, за памперсы, но мне абсолютно непринципиально, как делают другие. То же самое касается и кормления, и прикорма и т.д. Просто неприятно, когда начинаются наезды из разряда "мы мамы хорошие, не ленивые, а те, кто делает по-другому - глупые и плохие".
При описаных вами действиях вреда никакого.
СЛ
Светлана Логачева
8 508
По моему, единственный от них вред, что детки долго писаются в штанишки..
Валентина Лиманская
Валентина Лиманская
5 265
Natali Cerneva это не правда )) ребенок как готов физически и умственно так и начинает писать на горшок. есть исключения, но там уже родители виноваты, что элементарно не хотят замечать, что ребено уже давно все может без памперсов.
http://articles.komarovskiy.net/doroga-k-gorshku.html

Похожие вопросы