Как вы думаете, может ли государство взять на себя функции воспитания, или воспитание должна заниматься только семья?

Каждый ребенок индивидуален и индивидуальное воспитание может обеспечить только семья. Остальные гос. учреждения помогают подготавливать ребенка к социальной жизни, но не воспитывают. Родители заинтересованные в благополучии своих детей ни за что не доверят их воспитание государству.

Прежде всего - семья, затем уже - Д/С и школа.

Школа в данное время выполняет социальный заказ: обучает детей и воспитывает их совместно с родителями. Заметьте, при этом родители постоянно наезжают на учителей - дескать, плохо вы к детям относитесь, у нас на вас одни жалобы. А вот то, что все проблемы по воспитанию ребёнка надо решать до 3 лет - именно до 3 лет всё закладывается - родители забыли.
Так что удачи в воспитании!

Может. Это называется детский дом. Результат такого воспитания неутешителен в основном.

Только семья! Невозможно достичь каких-то результатов когда в классе, группе от20и более детей

Ну вообще-то, много лет назад идея Лебенсборнов с треском провалилась..

лучшие результаты достигаются когда воспитанием занимаются и те и другие, а хорошо бы и третьи и четвертые (религия и т. д. и т. п.)

Семья!

Семья в первую очередь!!!

Это вопрос обоюдный....

Государство обязано!! ! воспитывать своих Граждан, преимущественно взрослых, на воспитание детей конечно наиглавнейшее влияние оказывает семья.
И орентиры воспитания должны быть едиными и в государстве и в семье. Сейчас с этим разлад.
Даже за элементарные вещи в воспитании - не пить, не курить, не блудить родителям приходиться БИТЬСЯ!! ! с утроенной силой т. к. выйдя из дома (семьи) ребенок видит, что почему-то вокруг (там где наступает ответственность государства) - всё наоборот - сигареты, алкоголь, порнуха - это норма.