Как вам?

Леонид Кацис? Никогда не слышал про такого филолога! Был бы он специалистом по кино - тогда можно было бы почитать, а так.. .
Почему-то в нашей стране все филологи (и не только они) считают, что раз они могут отличить анапест от ямба и умеют правильно написать слово амфибрахий, то в кино им разобраться - раз плюнуть. Вот и рождаются подобные, мягко говоря, перлы.. . Да кому какое дело, на какую сторону был зачёсан чуб у Григория - дело ведь не в мелочах (хотя они тоже важны) , а в том, передан ли сам дух произведения! Писать подобные статьи (разбираясь в искусстве кино, как известно кто в апельсинах) - это сродни тому, что ругать Дюма за исторические ляпы в "Трёх мушкетёрах".
ЗЫ Извините за резкость - не люблю, когда дилетанты изображают из себя крутых профессионалов. Если кому-то интересно моё мнение - "Тихий Дон" Бондарчука мне не понравился.

Да заранее было известно что это развесистая клюква

Ну вот так.. . А что сделаешь??

Filma ne videla, no ne lybljy kogda Fedjy kritikyjyt, isvinite!!

ужас,зачем было переснимать...не понимаю

жуть а не фильм!

Не сомневалась.

Правал он и есть провал, ошибки и поражения надо умень признавать. Нельзя иностранцев привлекать на исполнения РУССКИХ ролей. Не те они...

По-моему этот фильм не надо ыбло переснимать, особенно с иностранными актёрами. Показали бы версию 57-ого года, она бы больше понравилась народу.А смотреть на то, что Руперт Эверет целуется с девушкой(хотя он гей), воообще ужасно.

да ужас а не фильмо