Кто же всё-таки вносит больше дебилизма в фильм, сценарист, режиссёр или актёры?

Многие фильмы наглядно показывают, что в успехе или неудаче "виноват" - процентов на 70 - РЕЖИССЕР (кстати, режиссер может и сам написать сценарий, на что у него может уйти не один год) . Понятно, что на вкус, на цвет..., но, к примеру, у Дж. Кэмерона проходных фильмов нет. Похоже, что на втором месте - актеры. Сценарий (если сценарист "отдельно") часто построен на некоторой известной группе сюжетов (их, на самом деле, не так и много: любовь и дружба, комические ситуации, измена и предательство, героизм и пр.) , а, вот "раскрутить" сценарий в хороший фильм, "заставить" оператора эффектно это снять - это всегда задача режиссера. ..Может быть, одно из оч. немногих исключений (известных мне) - это фильм "Прикосновение" (1992 г.) ; в нем сценарий, повороты сюжета такие, что не с чем даже сравнить (хотя и режиссер тоже достаточно известен) ; кстати, если смотрите фильмы ужасов (без излишнего натурализма) , посмjтрите - не пожалеете (искать в Google).

Каждый из них может испортить фильм

Зрители, которые требуют продолжения, а фантазия у сценариста не безгранична

Все понемногу.. . Такова жизнь! ) Достаточно вспомнить Шекспира...

сценаристы, наверное.
особенно если экранизируют книги! вот там чаще всего кучу косяков делают.

Дебилизм получается в совокупности с писаниной сценаристов, с работой режиссёра, требующий "большего драматизма", и игры актёров, выдавливающие из себя эмоции.