В фильме Страх и ненависть в Лас-Вегасе есть какие-нибудь мораль,посыл,идеея..?Или обычная комедия для тех кто "в теме"?

Меня удивляет, когда "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" называют комедией. На мой взгляд, весёлого в фильме не так уж и много. Посмеяться, конечно, можно, но общее впечатление остается совсем не радостное.
Господа! Чтобы заметить присутствие какой-то идеи, надо, чтобы ее вам разжевали и в рот положили? Как раз русские читатели и зрители всегда отличались умением видеть в второй и третий смыслы)) ) Эта способность что, напрочь утеряна?

Это замечательная экранизация не менее замечательной книги Хантера С. Томпсона, имеющей, кстати, подзаголовок "Дикое путешествие в сердце американской мечты". Разочарование в этой самой "американской мечте" и основных американских ценностях - это то, что лежит на поверхности. А вообще если смысл произведения можно выразить в двух словах, то, по моему глубокому убеждению, оно плохое. Если хотите понять, о чем эта история, прочитайте книгу, об авторе и времени ее написания. Да и режиссер много говорил о фильме в своих интервью.
К тому же Терри Гиллиам не снимает "обычные комедии". А не увидеть там ничего, кроме игры актеров, по меньшей мере странно, на мой взгляд, фильм совершенен во всем. Прекрасная операторская работа, великолепный саундтрек, вдобавок с каждым просмотром открываешь все новые и новые смыслы! К тому же человек с минимальным культурным багажом не может не заметить в фильме массу аллюзий и намеков на большое количество литературных, теле- и кинопроизведений, будь то Дантов "Ад", "Летающий цирк Монти Пайтона" или "Апокалипсис" Копполы.. .

Но если не заморачиваться и смотреть фильм просто как фантасмагорию, он все равно замечателен)) ) Хотя, конечно, как любой фильм Гиллиама из разряда "не для всех".

Ну, типо, чувак такой был, Хантер Томпсон, о нём и история.) Времена показаны правильно: Секс, наркотики и рокенролл)) +медитативные исследования, погружение вглубь своего сознания и т. д.) Хиппи, на пересечении панка и диско, куча моментов... А мескалин=это влияние Кастанеды с его Дон Хуаном.)

понравился
люблю Гиллиама и его "фантазии")

Понравился почему то. Но это субъективно. Морали там никакой нет. Насчет игры актеров, я ваще таких умных слов в обиходже не употребляю

помойму галлюциногенный фильм получился, у авторов данного фильма думаю не было целей донести что то до зрителя, как мне показалось никакого смысла в нем нет, прсото так провести вечерок на диване=))ну а игра актеров бесподобна не спорю=)) иначе было бы смотерть невозможно=)