Кино и театр

Подарок кинолюбителям - вы довольны?

http://www.proza.ru/texts/2007/02/23-11.html - на этом сайте я выложил первую часть кратких кинорецензий (на 23 фильма) . Всего будет 7 частей (101 фильм) . Я хотел бы спросить на начальной стадии - вам нравится?
Эта ссылка не спам и не реклама, а просто подарок тем, кто любит кино.
С уважением, Брайан Барнард ака Грустный Кот.
Забавно, конечно. Только действие фильма СТОЛКНОВЕНИЕ происходило в Лос-Анджелесе, а не Нью-Йорке. Великолепная подборка фильмов и попытка самовыражения (у меня бы терпения не хватило) респект. А в помощь рекомендую сайт www.imdb.com. Там про абсолютно любой фильм можно найти и дату выхода, и сборы в прокате, и рейтинги и весь состав актеров-режиссеров и ляпы в фильме и кучу других забавных вещей. Удачи.
Катя Никифорова
Катя Никифорова
2 399
Лучший ответ
спасибо Вам большое!
Я давно смотрю за твоими вопросами, испытываю огромное к тебе уважение, тк очень разумно и логично всё излагаешь, ни в коем случае не прекращай, мне нравится, а если кому-то нет, то и пофиг как-то!! =)))
1. Спасибо, очень интересно, хотя по некоторым пунктам не согласен. Эдвард руки-ножницы (очень добрый фильм) 10 из 10, а Форест Гамп (фильм на все времена) 8 из 10? С оценками вообще непонятно. Зачем 10 бальная шкала, если все оценки от 7 до 10?
2. Фильм "Семь" - не понимаю этой рецензии, ничего о сюжете, лишь "мерзкий отвратительный фильм". Разве зритель заинтересуется таким фильмом?
3. Зачем в Гарри Поттере перечеслять чуть ли не всех актеров? Что-то я не припомню, чтобы они все там так ярко блистали.. .
4. Про Титаник: "...1912 год вошёл в историю мира как год гибели тысяч людей... ", ну, на Тиатанике не было "тысяч" людей.
5. Сильно не вчитывался, но нашел пару орфографических и синтаксических ошибок. Очень много стилистических.
6. Местами очень субъективно, в одной рецензии (скорее аннотации) сюжет есть, в другой только размышления. Впрочем, может я слишком строг.
7. Желаю вам удачи, думаю все у вас получится, благо, дело, в общем-то, хорошее. От себя хотелось бы добавить, скорее пожелать, чтобы в ваш список попали "Бойцовский клуб" и "Достучаться до небес".

P.P.S. Очень интересно все с вами это обсудить, но поздно уж, спать хочется. Замечу лишь следующее.
1. На Титанике погибло 1517 человек ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Титаник ), это вроде как не тысячи.
2. На счет субъективности, пожалуй, вы правы.
3. Вы не очень поняли про стилистические ошибки. Во-первых рецензия - жанр литературный. Второе - даже в разговорной речи лучше обходится без них, например вы пишите: "Современные исследования выявили интересный рисунок, на котором изображалась обнажённая девушка". Согласитесь, что по-русски правильно говорить: на котором изображена обнаженная девушка или была изображена.. .А то получается девушка изображается на картине, согласитесь, немного некорректно? Или вот "просто настройтесь на кино красивое в плане природы штата Вайоминг", как на кино можно настроиться в каком-то плане? Тем более в плане природы? Или "бороться против ярой фанатички с умными мозгами медсестры", умные мозги тоже не по-русски как-то, вам не кажется?
Еще нашел: "узнать о себе самом и своих родителей много интересного… " - родителях.
"...попадает в самую жуткую травлю, чья спираль событий... " - непонятно, как у травли может быть спираль событий.
"И родители этих столкновений – мы сами" - родители столкновений, может лучше виновники?
"корень всех несчастий сидит в самой семье", по-моему лучше просто: корень всех несчастий - в самой семье.. .
Здорово! Мне нравится. Очень интересно читать подробное мнение о фильмах, тем более субъективное. Мне, например, любопытно чужое мнение, особенно увлечённого человека. Да и потом, хороший источник для выбора картин. Для меня очень ценно. Что касается негативных отзывов о фильме, все помнят, что антиреклама - это и есть реклама. Тем более, на мой взгляд, следует писать о фильмах, которые произвели впечатления, неважно какие. Ведь главное - эмоции, нет ничего хуже фильма, который вызывает лишь равнодушие.
Так что всё отлично. Да и у тебя всегда потрясающие вопросы. Словом, ждём-с продлжения.. .
Radihan Osmanli
Radihan Osmanli
13 402
каааак много читать.. . я забил на втором слове.
Канат Искаков
Канат Искаков
13 218
Нормально.Есть талант.Хотя я не согласен кое в чём.А может вижу малость по другому.А рецензии на Российские фильмы?
круто. только жирным шрифтом выделяй названия фильмов и актёров
Танзиля Д
Танзиля Д
6 767
Замечательно!
101 фильм уже Вами определён?
"Супружеская жизнь" (реж. Андре Кайат) входит в список?
Здорово!!!Мне очень нравится!!
Ринат Халиков
Ринат Халиков
5 509
Спасибо!Не подскажите ссылку, где можно скачать фильм ( все "уже"перерыла")"Девчонка-не-промах" /Nobody's Fool/ (1986) /рус. перевод " Сама себе хозяйка"Жанр: КомедияРежиссёр: Эвелин ПерселлВ ролях: Розанна Аркетт, Эрик Робертс ,
Здорово!мне очень понравилось!жду продолжения..p.s. шикарные фильмы!
увлекательно
для киноманов-особенно
Ринат Жакашев
Ринат Жакашев
3 096
интересно...
Анна Назарова
Анна Назарова
2 819
Отлично!!!!Спасибо!Замечательные фильмы....здорово!
Shahzada Osmonalieva
Shahzada Osmonalieva
2 779
очень здорово))) спасибо)))и главное,что твое мнение пости полностью совпадает с моим)))
Мдя... В общем-то это даже интересно))) Удачи вам в будущем.
кг\ам
А что так мало баллов дал "Что гложет Гильберта Грейпа?" - это самый лучший фильма Джонни Деппа?!
что бы не говорили рецензии интересные, и даже захватывающие! выкладывай еще!!а для других: вам не кажется ,что рецензию пишет человек так, как сам понимает данный фильм и я думаю, что у каждого есть возможность самому написать рецензию лучше, а не забивать ногами чужой труд
прочла,очень хорошо...давай и дальше...
прикольно
Молодец - видно, что старался, глубоко и со вкусом написано! Вообще, люблю увлечённых людей! Главное, ты нашёл свою нишу - и, думаю, небезуспешно!!! Так держать! Удачи в будущем!!

Похожие вопросы