Кино и театр

1)Скажите вашу оценку (из 10) фильма Законопослушный гражданин. 2)Что нужно было добавить/изменить для вашей десятки?

Женя Гаран
Женя Гаран
96 038
2 - фильм нужно было просто ни снимать. Так как это фэнтези, а не боевик. После того как он в камере завалил сокамерника, на этом его преключения закончились бы.
Олег Кулабухов
Олег Кулабухов
186
Лучший ответ
Половина фильма, чуть больше, было на ура . После того, как нам " сообщили " про подкоп в тюрьму, в которую герой входил- выходил когда вздумается, кроме недоумения и смеха, других эмоций не было .Фильм после этого "открытия ", мягко сказать, стал разочаровывать .
Оценка 5.5 из 10.
1
Дословно не помню, но там была фраза что-то типа "Он проделал тоннели во все камеры". После нее становится ясно, что потратил время на редкостный дебилизм.
Недавно пересмотрел, конечно впечатления от первого просмотра были глубже. Философия героя вполне понятна, что гнилую систему надо сокрушить без пощады. Но лучше бы все же выставили так будто он все свои ловушки расставил заранее, а не ныкался в дырку в полу каждый раз, где его в итоге и зажарили как крысу (кстати куда смотрели тюремные охранники?). Ну или сеть сообщников какая-нибудь, у него все же 10 лет на подготовку было. Могу поставить только 6/10 после пересмотра.
Илья Федоров
Илья Федоров
58 285
Может 5,5-6..
Как-то развитие и завершение простовато и не интересно.. Логика обоснования таких действий не убедительна.
Развязка не интересна.
Переделывать всё..)Но десятка с такой темой невозможна.
оценка 6 из 10.. смотреть можно, но не пересматривать)
Borsh Sayapin
Borsh Sayapin
3 112
Женя Гаран что должно было быть лучше?
7 из 10. Нормальный фильм, мне понравился