В чём культурная ценность фильма "Бегущий по лезвию" 1982 года?

Нет ценности. Просто воздействие на подсознание люлей, которые его смотрят. Чтобы платили деньги за страсти.

Особой ценности я тоже как-то не уловил.
Но фильм весьма хорош!
Возможно, надо делать скидку на годы его выхода

Если очень коротко -- в том, что он был новаторским для своего времени. От литетатурной основы (это первый толстобюджетный фильм, снятый по произведению Филипа Дика) до визуальных решений (например, показ видеорекламы на стенах высотных зданий). Кроме того, это один из первых фильмов (если вообще не самый первый), который был официально выпущен в нескольких версиях (на сегодня их, если склероз не изменяет, семь).

Сразу после выхода он получил премию "Хьюго" (то есть пИсатели научной фантастики признали его годным). В 2007 году Visual Effects Society (профессиональная ассоциация специалистов по визуальным эффектам) составила список наиболее влиятельных для ремесла, которым занимаются ее члены, фильмов. "Blade Runner" в нем на втором месте после "Star Wars"...

Если позволите, аналогия из литературы. Вы наверняка слышали истории о том, как у человека на одном плече сидит ангел, на другом -- чёртик, и они нашептывают ему радикально разные рекомендации относительно того, как ему жить. Первая такая история, насколько мы сейчас можем судить, содержалась в книге "Пастырь Гермы", написанной на греческом языке около 150 года. "Пастырь Гермы" долго считался канонической книгой (например, он включен в Синайский кодекс -- это одна из четырех Библий четвертого века, которые дожили до наших дней), но потом мало-помалу потерял популярность, выпал из канона, и сейчас о нем мало кто знает. Но истории об ангеле и чёртике слышали (или видели в мультфильмах) практически все. Причем люди, которые сочиняют истории об ангеле и чёртике, о "Пастыре Гермы" в большинстве случаев тоже не знают -- они позаимствовали этот сюжетный ход откуда-то еще. "Blade Runner" -- это, среди прочего, своего рода "Пастырь Гермы" для кинематографии вообще и визуальных эффектов в частности. Его постоянно (сознательно или бессознательно) цитируют и имитируют, часто через седьмые руки...

Я смотрел - мне понравился... Ну да, в целом, конечно, скучноват. В конце он вроде с главным справился..