подскажите пожалуйста, по общему правилу рассмотрение дел в составе судьи-представительствующего и 2 судей

подскажите пожалуйста, по общему правилу рассмотрение дел в составе судьи-представительствующего и 2 судей осуществляется каким судом?

ОТВЕТ
Даже, если, я Вам отвечу на Ваш вопрос
- это не поможет нашим судьям в решении Вашей проблемы.

То, что Вы имеете в виду - это коллегия из судей..., т. е. коллектив, административное управление которым, осуществляется председательствующим, он же от имени коллектива судей (каждого из трех) осуществляет коллективное управление судебным процессом, который осуществляется в правовом поле установленном законами.

Каждый судья обязан рассмотреть поступившее дело лично, но в отдельных случаях.. . например если вынесенное справедливое решение может быть опасным для судьи (месть) или он не уверен в законности принимаемого решения
он может передать дело на коллегиальное рассмотрение.. .

(Этот прием, "коллегиальный принцип рассмотрения дел", придумали ещё римляне, они в большинстве своем были воинами и все вооружены,
так что месть судье была реальным делом. Одно дело отомстить одному судье,
другое: сразу нескольким, при том, что не известным остается картина
результатов голосования судей коллегии при принятии решения)
Вспомним недавний в Москве случай покушения на судью Московского городского суда. С этой точки зрения коллегия судей по численности должна быть по численности любой, но, не менее трех - принцип действия коллегии всегда один - коллегиальный (совещательный, каждый судья имеет равное право на принятие решения)
Поэтому коллегиальное рассмотрение дел возможно всегда, если имеется в судебном органе такая возможность.

Судьи судебных органов всех уровней
назначаются президентом.
Иной порядок назначения судей на должность предусмотрен только для судей Конституционного суда и судей мировых.

Каждый судья дает присягу честно служить закону
Каждый судья независим, отвечает перед Конституцией и законом // статья120 КРФ

Решение каждого судьи, должно приниматься всеми, как обязательное к исполнению, если это решение не противоречит закону или здравому смыслу.

Если решение судьи противоречит закону, каждая из сторон вправе подать апелляцию.

Апелляция – это не жалоба на судью, а призыв
обратить внимание на закон.
(у нас пока это действие расценивается как апелляционная жалоба)

И это противоречит логике закона. (см. федеральные законы, ГК РФ – действия должностных лиц не обжалуются, а оспариваются … с января 2008 года – это норма ГК РФ.

На Ваш вопрос: коллегиальное рассмотрение дел осуществляется во всех судах (или судебных игстанциях как судебных органах) при осуществлении каждого суда (как судебного процесса) кроме мировых.
Для точного определения как должно рассматриваться (или может быть рассмотрено Ваше конкретное дело) необходимо знать
само дело и стадию его рассмотрения, т. е материалы дела.

В кассации. Городском (Москва, Питер и т. д. ) областном.

кассационной инстанции

Одно и тоже писать не надо!