Что лучше взять AMD ATHLON II X3 435 или Intel PENTIUM G6950? ДЛЯ ИГР

Амд лучше еще большой плюс дешевле выйдет материнка и т. д. - вот статья про интел - http://www.thg.ru/cpu/phenom_ii_x2_555_black_edition_pentium_g6950/onepage.html
Миха - ты про Атлон64 как бы запаздал - это устаревшие данные - у Интел архетектура лучше на данный момент - и выбор процев больше чем раньше пентиум 4 да целерон

Процессор AMD ATHLON II X3 435.

наоборот. не люблю intel.всегда AMD.

Смотри-ка, целых 2 объективных мнения (одно правда без аргументации) , в данной ситуации несомненно проц от AMD лучше. В который раз хочу пожелать AMD\Intel дро***ам идти лесом.

Бери intel Не люблю АМД )

Бери Amd, лучше Phenom, и не в коем случае не бери 3 ядра, ты деньги на ветер потратишь.
3х ядерные процессоры комбинированные (т. е. это навесили ещё одно ядро, не изменяя при этом шину и т. д. )
Третье ядро будет тупо простаивать, а если и не будет, то сильного прироста мощности не даст.

Немецкие учёные провели исследование, взяв при этом 4 процессора (к сожалению не помню модели) , 2 Amd и 2 Intel.
Все процессоры были одноядерными, и процессоры были с одинаковыми конфигурациями (первый 1,8 ггц 64х ядро, и второй 3ггц 86х ядро от каждого производителя) .
Учёные были поражены, когда Amd Athlon X64 1.8 ггц обошёл своего соратника от интел на 15%, а 3ггц на 18%.

К тому же Intel дорогие. Рекомендую, советую настоятельно купить Amd и видеокарту Asus. И поставить на разницу в деньгах систему охлаждения получше.

Я бы лично взял Intel.

амд для игр-----то что надо