Монитор VS Проектор

Конечно! + запасная лампа стоит дороже нового проектора.
Уже 3 штуки валяется, ждут мусорки.

Любой процесс требующий пристального внимания и напряжения для глаз вреден. Особенно когда изображение не комфортно настроено по разрешению, яркости, контрастности и чёткости. Все остальные факторы как излучение, мерцание (уф) и т. д. свойственное электронно-вакумным (кинескопным) мониторам не имеют место быть....

Может пора заняться телками, а не херней

Основной вред монитора - то, что он стоит близко к вам. Глаза напрягаются для рассматривания близких объектов. А проекторы зачастую дают нечёткое изображение, что ещё хуже.

Да все вредит. Головой подумайте, в чем плюсы и минусы монитора и проектора. ЖК монитор вреден низкой частотой мерцания и излишне яркой подсветкой. Проектор тоже этим грешит.

Теоретически только проектор воспроизводит картинку подобно тому, как это происходит в реальном мире - в глаз светит отражённый от объекта (от экрана) свет, а не пучок света от светодиодов монитора (или как у ЭЛТ-мониторов - лупящий в слой люминофора пучок электронов + в качестве "бонуса" невидимое тормозное излучение) . С этой точки зрения смысл есть.
По качеству картинки - с хорошим проектором и экраном и качество будет хорошее. Нечёткость - это либо криворукость установщика, либо неисправность.
Тема с дороговизной ламп из прошлого, сейчас кроме оригинальных по 12-17 тыс. есть недорогие по 3-6 тыс. , (например, здесь all-projector.ru ), разницы в картинке оригинальные/неоригинальные лампы - нет.
Не хотелось особо агитировать за проектор как замену монитора, но формально сравнивая "+" и "-" получается, что почему бы и нет.
P.S. Сам пользуюсь IPS- монитором. В своё время был очень удивлён разницей картинки по сравнению с TN.